Усиление роли дворянства, как привилегированного сословия землевладельцев
ВВЕДЕНИЕ
Рассматривая культуру XIХ века, стоит отметить, что дворянская культура по-прежнему остается малоизученным социокультурным явлением в истории XIX века. Культурологический подход, сложившийся в XX веке, позволяет расширить границы исследования дворянской культуры и выявить, как формировалось мировоззрение сословия, которое на протяжении почти двух веков играло роль культурного гегемона для всего русского общества.
Процесс формирования сословия, складывания его мировоззрения и расширение гражданских прав шли одновременно, взаимно влияя друг на друга. Но особенностью России стало доминирование над этими процессами законодательной деятельности правительства, которое в лице дворянского сословия создавало опору для собственного существования.
Дворянство в первой половине XIX в. оставалось господствующим привилегированным сословием, которое обладало рядом личных и корпоративных прав, имело сословные органы управления. Велико было значение дворян в земских и общесословных де
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСТВО НАКАНУНЕ XVIII В. 6
1.1. Возникновение и становление дворянства в российском государстве 6
1.2. Дворяне в конце 17 – начале 18 веков 8
2. ДВОРЯНСКОЕ СОСЛОВИЕ В 18 ВЕКЕ. 13
2.1. Дворянство при Петре I 13
2.2. Дворяне в эпоху дворцовых переворотов. 16
2.3. «Не поротое дворянство» или «золотой век»: эпоха Екатерины II. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
СПИСОК
Андреев, И. О бедном дворянстве замолвите слово… / И. Андреев // Родина.- 1997.- №9.- С.37-43.
Бабенко В. Н. История государства и права России. IX — начало XX века. М.: Москва, 2010. 198 с.
Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2005. - 216 с.
Данилов, А. А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / А.А. Данилов. - М.: Проспект, 2017. - 320 c
Демиденко, Ю. Русский денди / Ю. Димиденко // Родина.- 2000.- №8.- С.111
Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России. / Абсолютизм в России . XVII-XVIII века. М., 1964. - 430 с14.
Киселева Н.В. История государства и права России. Практикум (для бакалавров). М.: КноРус, 2018. 208 с.
Кирсанова, Р. Роскошный «оттоман» в кабинете денди / Р. Кирсанова // Родина.- 1998.- №5-6.- С. 58060.
Кириллов, В.В. История России: Учебное пособие для академического бакалавриата / В.В. Кириллов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 665 c.
Кон, И. «Мы не удовлетворены, потому что мы идеалисты…»: Подробности частной жизни радикалов-шестидесятников / И. Кон // Родина.- 1997.- №1.- С.75-79.
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (18-19 вв.). СПб.: Искусство-СПб., 1994.
Любавский М. К. Русская история XVII - XVIII веков - СПб.: Издательство “Лань”, 2002. - 576 с.
«Можно прибавить, что он артист». Разговор при представлении в обществе // Родина.- 1999.- №3.- С.80-81.
Никодимов И. Ю. История государства и права России. Учебное пособие для магистров. М.: Дашков и Ко, 2018. 338 с.
Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. 3-е изд., стереотипное. М.: Юстицинформ, Омега-Л, 2010. 320 с.
Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. - М., 1974. - 380 с.
Федосюк, Ю. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века / Ю. Федосюк.- М., 2003.
Цечоев В. К., Рассказов Л. П., Галки
вотчины повсеместно в России были ликвидированы и превращены в поместья – государственную собственность. Этот процесс окончательно завершился при Петре I, приравниванием их юридических статусов. Среди нецерковных земель на конец XVI в. доля поместий в разных областях европейской России составляла от 2/3 до 99%; соответственно, доля вотчин – менее 1% до 33% .
Хотя в течение XVII в. произошло сближение поместий и вотчин, и дворяне начали постепенно забывать, что поместья – это не их собственность, а собственность государства, но между ними сохранялись существенные различия. Как указывают историки И.Ю. Никодимов, А.И. Толстая, сохранялись и юридические, и фактические различия между поместьями и вотчинами: сделки купли-продажи поместий можно было осуществлять лишь с согласия государства, являвшегося их собственником; при этом вотчины стоили дороже, чем поместья; именно в вотчинах, но не в поместьях активно распространялось рабовладение (холопство), а во второй половине столетия появили