Деятельность комитета по Гармонизированной системе
ВВЕДЕНИЕ
Для определения места таможенно-тарифных механизмов в национальной системе управления внешней торговлей часто выделяют административные и финансовые инструменты регулирования. Последнее включает товарную номенклатуру для таможенных целей, поскольку номенклатура является инструментом государственного контроля за внешней торговлей и в основном зависит от стоимостных показателей.
Кроме того, целью использования товарной номенклатуры является ускорение таможенного оформления, повышение эффективности и автоматизации таможенного контроля, а также ведение таможенной статистики в строгом соответствии с признанными международными стандартами и потребностями всех пользователей статистических данных. К концу 20-го века, в связи со сложностью структуры международной торговли, международным организациям и странам необходимо внедрить новые качественные инструменты международного контроля за трансграничным перемещением определенных товаров, поэтому необходимо принять новое, более подро
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГАРМОНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНИЯ ТОВАРОВ……….………….5
1.1 Понятие и история Гармонизированной системы……………..……………5
1.2. Положения Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров ………………………………………………..9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КОМИТЕТА ПО ГАРМОНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ………………………………………………………..……….…….16
2.1. Комитет по Гармонизированной Системе…………...……………………16
2.2. Функции комитета по Гармонизированной системе..……………………19
2.3 Современное состояние комитета по Гармонизированной системе…......21
ГЛАВА 3. МИРОВОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГС ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНИЯ ТОВАРОВ……………………………………….………...24
3.1 Актуальные проблемы описания товаров в таможенных целях..…..........24
3.2 Последние значимые изменения, внесенные комитетом………………....27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алгазина А. Ф. Актуальные проблемы таможенной классификации (на примере Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза) // Правоприменение. 2019. Т. 3. № 1. С. 72–78.
2. Алексеева Н. Н. Анализ судебной практики по оспариванию законности решений таможенных органов по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2018. № 3 (84). С. 5–17.
3. Андреева Е. И., Говоров В. В. Методическое обеспечение таможенного контроля правильности классификации товаров в современных условиях // Вестник Российской таможенной академии. 2019. № 3. С. 69–77.
4. Андреева Е. И., Эпов А. Е. Проблемы терминологии в таможенной практике // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 2. С. 53–61.
5. Воротынцева Т. М., Красильникова Е. В., Караулова А. Н. Гармонизация терминологии как основа однозначной классификации товаров в таможенных целях // Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 2. С. 58–64.
6. Гладков А. Р. Механизм формирования предварительного решения для целей таможенного контроля // Вестник Российской таможенной академии. 2018. № 4. С. 110–117.
7. Дианова В. Ю. Роль таможни — контроль или сервис? // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2011. № 6. С. 54–59.
8. Осенний А. С., Лебедев А. И. Тенденции развития международной торговли // Международная экономика. 2017. № 2. С. 48–56.
9. Сидоров А. А. Гармонизированная система описания и кодирования товаров: эволюция и современные проблемы // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: Реферативный журнал. 2019. № 1. С. 43–48.
10. Федотова Г. Ю., Федотова В. М. К вопросу о важности точного перевода номенклатуры гармонизированной системы описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации // Таможенные чтения — 2017. Современная наука и образование на страже экономических интересов Российской Федерации: сборник материало
Конвенция устанавливает, что Договаривающиеся стороны не берут на себя никаких обязательств в том, что касается ставок таможенных пошлин.
Статья 15 определяет, что Настоящая конвенция является бессрочной. А в статье 16 определена процедура внесения поправок следующим образом: Совет может рекомендовать Договаривающимся сторонам внести поправки в Конвенцию; любая Договаривающаяся сторона может уведомить Генерального секретаря о своем несогласии с рекомендуемой поправкой и впоследствии снять это возражение.
Любая рекомендуемая поправка считается принятой по истечении шести месяцев с момента уведомления Генеральным секретарем об указанной поправке при условии, что до конца этого периода не было выдвинуто никаких возражений.
Принятые поправки вступаю в силу в отношении всех Договаривающихся сторо