Изучение надсословной политико-юридической стратегии российского самодержавия изучаемого периода
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Рубеж XX-XXI вв. ознаменован возникновением плодотворных дискуссий о возможных пределах воздействия государственной власти на качественное состояние социума и выбор пути дальнейшего общественного развития. Научные проблемы, возникающие по мере исследования социокультурных и социоправовых тенденций юридической политики государства, стали одним из основополагающих объектов познания для общественных и гуманитарных наук.Одной из основополагающих фундаментальных проблем, позволяющих дать историко-правовую оценку политико-юридической природы самодержавной модели властвования, является исследование процессов формирования и развития особого статуса монарха в сословном строе России. Выявление организационных, правовых и идеологических механизмов закрепления ведущей роли носителей верховной самодержавной власти носит сквозной характер. Обращение к вопросу о моделировании способов воздействия на подданных посредством законодательного регулирования прав состояния позволя
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕСТО И РОЛЬ НАДСОСЛОВНОЙ МОНАРХИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЕДИНСТВА 9
1.1. Политико-юридическая сущность дворянских прав состояния дворянства и надсословной монархии 9
1.2. Правовой статус полупривилегированных сословий в законодательной политике Российского государства (середина XVII – первая половина XIX вв.) 20
1.3. Надсословная политико-юридическая стратегия местного законодательства Российской империи (XVIII – первая половина XIX вв.) 38
ГЛАВА 2. ИНСТИТУТЫ НАДСОСЛОВНОЙ МОНАРХИИ В ОБЕСПЕЧИВАНИИ ЗАКОННОСТИ 52
2.1. Значение принципа законности в формировании надсословной стратегии Российского государства в XVII – первой четверти XVIII вв. 52
2.2. Принцип законности в моделировании надсословных инициатив верховной самодержавной власти (конец XVIII – первая треть XIX вв.) 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аксенов, А.И. Генеалогия московского купечества XVIII века. Из истории формирования буржуазии / А.И. Аксенов; Отв. ред. В.И. Буганов; АН СССР, Ин-т истории СССР. – Москва: Наука, 1988. – 188 с.
2. Анисимов, Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. / Е.В. Анисимов; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории, С.-Петерб. фил. – Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин, 1997. – 331 с.
3. Анисимов, Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1719 – 1728 годы. / Е.В. Анисимов; Под ред. Н.Е. Носова. – Ленинград: Наука: Ленингр. отд-ние, 1982. – 296 с.
4. Анфимов, А.Н. Майоратное землевладение в царской России / А.Н. Анфимов // История СССР. – 1962. – № 5. – С. 151-159.
5. Баггер, Х. Реформы Петра Великого: Обзор исслед. / Ханс Баггер; Пер. с дат. В.Е. Возгрина. – Москва: Прогресс, 1985. – 199 с.
6. Беккер, С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России / С. Беккер; пер. с англ. Бориса Пинскера. – Москва: Новое лит. обозрение, 2004. – 346 с.
7. Белявский, М.Т. Требования дворян и перестройка органов управления и суда на местах в 1775 году / М.Т. Белявский // Исторические науки. – 1960. – № 4. – С. 25-48.
8. Бурышкин, П.А. Москва купеческая. Мемуары / П.А. Бурышкин; [Предисл. Г. Ульяновой, М. Шацилло, с. 5-37]. – Москва: Высш. шк., 1991. – 350 с.
9. Градовский, А.Д. Начала русского государственного права / А.Д. Градовский. – Санкт-Петербург: Тип. М.М. Стасюлевича, 1875. Т. 1. – 436 с. – URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01004142945?page=2&rotate=0&theme=white.
10. Демидова, Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма / Н.Ф. Демидова; Отв. ред. А.А. Преображенский; АН СССР, Ин-т истории СССР. – Москва: Наука, 1987. – 225 с.
11. Долгов, А.А. Концептуальные и организационно-правовые основы государственной (гражданской) службы в Российской империи в последней трети XVIII – первой половине XIX вв.: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 / Долгов Александр Александрович. – Краснодар, 2013. – 181 с.
12. Зайончковский, П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке / П.А. Зайончковский. – Москва: Мысль, 1978. – 288 с.
13. Законодательство Екатерины II / отв. ред. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. – Москва: Юрид. лит., Т. 1. 2000. – 1053 с.
14. Законодательство императора Павла I / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова; сост., авт. предисл. и биогр. очерка В.А. Томсинов. – Москва: Зерцало, 2008. – 239 с.
15. Захаров, В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I / В.Н. Захаров. – Москва: Росспэн, 1996. – 345 с.
16. История отечественного государства и права. Сборник документов. / Отв. ред. Э.Э. Бодрова, Н.Н. Зипунникова
В 1721 г. Петр I учредил институт регулярного гражданства, цель которого заключалась в объединении интересов налогообложения с потребностями развития внутреннего и внешнего рынка. Важной чертой новой сословной реформы являлось выделение из состава посадской общины «знатных» обывателей, занятых крупными торгами и ростовщическими операциями. Тем не менее, далее разработки расплывчатых рекомендаций для магистратов «размножить» купечество и мануфактуры «по примеру иностранных городов» законодатель не пошел, справедливо считая решение столь масштабной задачи делом более отдаленного будущего.
Принадлежность к гильдии не освобождала торговых людей от посадского тягла. С целью организации системы централизованного контроля за состоянием «пожитков» каждого купца правительство обязало гильдейских старост вести окладные книги. На основе данных сведений определялась сумма подушного оклада, размер которой составлял 10% с