Понятие гражданско-правового договора: проблемы определения и толкования
В данной статье исследуется и анализируется значение гражданско-правового договора, его место и роль на современном этапе также проблемы определения понятия и толкование. Проанализировано соотношение таких понятий как договор российских и зарубежных юристов. Выявлены и проанализированы понятия и проблемы толкования договора. Продемонстрированы тенденции изменения функции гражданско-правового договора. Термин «договор» употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. Актуальность гражданско-правового договора, на сегодняшний день, не имеет границ. Договоры проникают во всех сторонах жизни современного общества. Вопросы понятия и толкования гражданского договора имеют большое теоретическое и практическое значение и являются предметом постоянного практического интереса в странах с развитой экономикой, привлекая внимание многочисленных учёных.
Содержание не найдено
Библиографический список:
Тарасов H.H. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. С. 38, 76 и др.
Ст. 2:101 и ст. 2:107 Принципов. См. также официальное издание Принципов Европейского договорного права 'с комментариями: Hesselink М. W., de Vries C.J.P. Principles of European Contract Law. Kluwer Law International. The Hague/London/Boston. 1999. P. 139,158.
См.: ст. 3:35 Нидерландского гражданского кодекса (НГК). Примечательно также, что ст. 213:6 НГК не содержит в определении понятия договора термина «соглашение».
Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юридлит, 1975. – 880 с. С. 26.
См.: ст. 3:35 Нидерландского гражданского кодекса (НГК). Примечательно также, что ст. 213:6 НГК не содержит в определении понятия договора термина «соглашение».
Ст. 2:101 и ст. 2:107 Принципов. См. также официальное издание Принципов Европейского договорного права с комментариями: Hesselink М. W., de Vries C.J.P. Principles of European Contract Law. Kluwer Law International. The Hague/London/Boston. 1999. P. 139,158.
Брагинский М.И. Договорное право: Общие положения /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 с. С. 14.
Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1999. – 632 с. С. 495.
Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. – М.: НОРМА-ИНФРА-М,1998 . – 464 с. С. 497.
Казанцев М.Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Науч. ежегодник Ин–та философии и права Урал. отд-ния РАН. 2002. – Вып. 3. – С. 257–282. С. 257.
Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. В 2-х т. Том 2, полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. –– М.: БЕК, 2000. – 704 с. С. 15.
Договор в народном хозяйстве: Вопросы общей теории / С.А. Димитрова, В.А. Жакенов, Б.В. Покровский и др.; отв. ред. М.К. Сулейменов – Алма-Ата: Наука КазССР, 1987. – 175 c.
Гражданско-правовой договор становится на современном этапе частью европейской правовой культуры, а значит, требуются современные подходы к определению понятия «гражданско-правовой договор», построенные на отказе от идеи «национализации» науки гражданского права.
Тем не менее было бы незаслуженно заявлять, что понятие гражданско-правового договора не выработано.
Все наоборот, оно не только выработано, но и усовершенствовано. Весьма часто, в это понятие включают не совместимые друг другу основы, или совсем бесполезные.
Учитывая эту особенность, В.В. Витрянский пишет, что в законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» употребляется в трех различных смыслах:
- как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);
- как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение;