Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права

Скачать дипломную работу на тему: Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права. В которой определено понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации. Изучено применение решений Конституционного Суда Российской Федерации другими российскими судами.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
02.09.2025
Объем файла
8961 Кб
Количество страниц
67
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Во всех демократических странах, Россия не является исключением, основным законом признается конституция. В данном нормативно-правовом акте содержатся все базовые нормы построения демократического государства, более того все иные нормативные правовые акты должны соответствовать ей. Именно данный факт выступает реализацией одного из основных принципов права – законности.Однако для полноценного воплощения в жизнь данного принципа необходимо существование иных институтов права, наличие различного рода правовых гарантий. Более того необходимо создание о функционирование специализированных органов основной целью которых будет являться проверка на конституционность всех нормативных-правовых действующих на территории того или иного государства. Таким институтом является конституционный контроль.Органом конституционного контроля в Российской Федерации является Конституционный Суд Российской Федерации.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКТОВ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
1 Правовая сущность конституционного контроля
2 Понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации
3 Место решений Конституционного Суда в системе источников права
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 Сфера действия решений Конституционного Суда
2 Понятие правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
3 Механизмы влияния актов Конституционного Суда на основные конституционно-правовые институты
ГЛАВА 3. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
1 Проблемы исполнения решений органа конституционного контроля
2 Применение решений Конституционного Суда другими российскими судами
3. Соотношение решений Конституционного Суда и решений межгосударственных органов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правое акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. N 67. 1995.
Международный пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13, ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. — 2011. — No 7. — Ст. 898.
Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.03.2021) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
О Конституционном Суде РСФСР: закон РСФСР от 12.07.1991 No 1599-1 (утратил силу) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».
Правоприменительная практика

Именно в Конститции заложен базовые нормы и принципы построения демократического государства, более того все иные нормативные правовые акты должны соответствовать ей. Именно данный факт выступает реализацией одного из основных принципов права – законности.Однако для полноценного воплощения в жизнь данного принципа необходимо существование иных институтов права, наличие различного рода правовых гарантий. Более того необходимо создание о функционирование специализированных органов основной целью которых будет являться проверка на конституционность всех нормативных-правовых действующих на территории того или иного государства. Таким институтом является конституционный контроль.Необходимо отметить, что в теории конституционного права ведется дискуссии поводу синонимичности таких терминов как «контроль» и «надзор». Такие конституционалисты как А.П. Гуляев , С.Э. Несмеянова,  ставят знак равенства между обозначенными терминами. В свою очередь другие учены, такие как С.А. Авакьян , А.Л. Миронов  говорят об их различие. Для ответа на вопрос относительно тождественности данных понятий, необходимо обратиться к толкованию данных терминов. В соответствие с толковым словарем С.И. Ожегова . Термин «контроль» раскрываться через несколько значений. Так одно из первых значений данного термина это проверка каких-то функций чего-либо в целях проверки и надзора. То есть определение дается через термин надзор. Во втором значении через функцию контролирующего органа. соответственно наблюдается определенное противотечение в толкование данного термина.