Судебная и земская реформы 1864 года
Введение
Важность теоретического осмысления исторического опыта и реформ Александра II в России обусловлена необходимостью их учета в процессе формирования и развития современной системы государственного управления. История автономии и правовых реформ Александра II в России - одна из самых сложных и интересных тем.Несмотря на то, что середина XIX века - довольно далекая эпоха, а Россия за последние полтора столетия несколько раз меняла свою политико-правовую ориентацию, тема реформаторской деятельности Александра II вновь приобрела большое значение в начале XXI века.Цель данной работы - рассмотреть в контексте этой своевременности обстоятельства и ход гражданских реформ Александра II в России XIX века, а также их достижения и уроки для России.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………..3
Глава 1. Подготовка и проведение судебной реформы 1864 года....5
1.1 Принципы судебной реформы 1864 года…………………….......5
Глава 2. Судоустройство по судебной реформе 1864 года…….….11
2.1. Местные суды………………………………………….………....11
2.2. Общие судебные установления………………………………....12
2.3. Органы, способствующие осуществлению правосудия…….…14
Глава 3. Земская реформа 1864 года …………………………….…15
2.1. Основные положения и особенности реформы ………………..15
2.2. Общественная оценка реформы………………………………....20
3. Историческое значение Земской реформы……………………….24
Заключение…………………………………………………………....27
Список использованных источников ……………………………….29
Список использованных литературы:
Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы, культура. М., НИКА, 1996.
Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1988.
Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: учебное пособие. - М., Инфра-М; Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1997.
Великие реформы в России. 1856-1874/ Под ред. Л.Г. Захаровой и др. М., Изд-во МГУ, 1992.
Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 года. М., Изд-во МГУ, 1957.
Герасименко Г.А. Земское управление в России. М., Наука, 1990.
Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Исторические справки. М., 1896.
Император Александр II: Его жизнь и царствование. М., Чарли, Алгоритм, 1996.
История отечественного государства и права. В 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / под ред. О. И. Чистякова. – 6-е изд., испр. – М.: Издательство Юрайт, 2017.
Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы (к пятидесятилетию судебных уставов). 1864–1914. Спб., 1914.
Кеннан Джордж: [очерки] : пер. с нем / - СПб., 1906. - 2 т.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. тт. 4, 5, 21, 26.
России: История XIX века. М., Новь, 1998.
Российское законодательство Х–ХХ веков: в 9-ти томах / под общей ред. О. И. Чистякова. Т.8. М.: Юрид. Лит., 1989-1992.
Судебная реформа/ Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. Т. 1. М., 1915.
Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т. 1. Пг., 1914.
Томсинов В.А. Судебная реформа 1864 г. в России и ее воздействие на развитие отечественного правоведения//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. № 2.
Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX в./ Под ред. Р. Ганелина. Л., Наука, 1978.
Эйдельман Н.Я. Революция сверху в России. М., Книга Б.Г., 1989.
Яковлев А.И. Александр II и его эпоха. М., Знание, 1992.
19 октября 1861 года главноуправляющий Вторым отделением Д.Н. Блудов представил царю Александру II доклад, подготовленный при участии заместителя министра В.П. Буткова. В докладе рекомендовалось отложить рассмотрение подготовленных Вторым министерством законопроектов и указов об изменении правового устройства Российской империи до выработки и принятия принципов реформы правового устройства и процедур. Процесс подготовки правовой реформы достиг переломного момента. Только при поддержке ученых-юристов можно было сформулировать принципы, и 23 октября 1861 года предложение Д.Н. Блудова и В.П. Буткова было одобрено.Императорский указ царя Александра II четко требовал, чтобы юриспруденция и правоведение объединились в разработке предлагаемых поправок к закону. Это требовало участия юристов, а также чиновников Второго министерства и Министерства юстиции. Некоторые из юристов, отвечавших за составление проектов пересмотра законодательства, смогли совместить изучение юриспруденции с практикой в государственных учреждениях.Среди них были генеральный секретарь Московского сенатского собрания К.П. Победоносцев, генеральный прокурор Московского сенатского собрания Н.А. Бутковский, прокурор Московского округа Д.А. Ровинский, заместитель секретаря Государственного совета Н.И. Стояновский, заместитель министра иностранных дел П.Н. Даневский и др.К началу января 1862 года поверенные Второго департамента и Министерства юстиции, в соответствии с приказом царя, подготовили меморандум "О принципах изменения существующей системы гражданского судопроизводства", основанный на плане, подготовленном Вторым департаментом.