Необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния
Введение
Как правило, всякое преступление связано с причинением вреда общественным отношениям и интересам личности, охраняемых законом. Среди методов защиты от общественно опасного деяния важное место занимает участие в пресечении преступных посягательств. Однако иногда причинение вреда является общественно полезным, таким, как необходимая оборона, что исключает общественную опасность и уголовную противоправность. Но несмотря на большое количество научных исследований необходимая оборона все еще вызывает множество вопросов в теории права и на практике.Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, необходимостью совершенствования правовых норм, связанных с необходимой обороной, так как она является одним из правомерных способов защиты прав и интересов.
Содержание
Введение
Глава 1. Институт необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации.
1. Понятие и сущность института необходимой обороны.
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны.
1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.
Глава 3. Проблемы применения необходимой обороны.
1. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства при причинении вреда в состоянии необходимой обороны.
2. Отграничение необходимой обороны от действий, совершенных в состоянии крайней необходимости.
3. Отграничение необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Заключение
Не найдено
Российское законодательство предусматривает не только государствен-ную, но и самостоятельную защиту своих интересов. К такой правомерной за-щите законодатель относит и необходимую оборону. Обратимся к ст. 37 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, где говорится о том, что: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.» Положения ч. 3 этой же статьи говорят о том, что право на необходимую оборону в равной степени имеют все лица, независимо от их профессионального и служебного положения.Целью необходимой обороны является защита охраняемых законом интересов, тогда как причинение вреда посягающему лицу в процессе её осуществления является лишь вынужденной мерой. Действия, хоть и имеющие признаки преступного деяния, без превыше-ния пределов необходимой обороны не квалифицируются как преступление и не влекут за собой уголовной ответственности. Основанием для ее применения служит необходимость причинения вреда посягающему с целью пресечения общественно опасного посягательства.