Мягкая сила как инструмент формирования образа Китая в России
ВВЕДЕНИЕ
В XXI веке государства постоянно сталкиваются со многими проблемами, которые напрямую связаны с понятием «мягкая сила». Такими проблемами являются поиск привлекательных идеологических и культурных моделей не только для собственных граждан, но и для людей из других стран, а также выстраивание позитивного мнения о государстве за границей.В наше время в контексте глобализации, когда степень взаимозависимости стран очень высока, внешнеполитический потенциал государства определяется не мощью его военной техники, но способностью привлечь другие страны своей моделью развития. Механизмы «мягкой силы» дают возможность государствам добиваться необходимых им результатов во внешней политике без использования военной силы и других форм насилия.Важность этого внешнеполитического механизма определяется тем, что эта теория часто упоминается в выступлениях политических лидеров стран.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЯГКОЙ СИЛЫ
1. КОНЦЕПЦИЯ МЯГКОЙ СИЛЫ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
2. ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ «МЯГКАЯ СИЛА» В КИТАЕ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
3. РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I
ГЛАВА II. МЕХАНИЗМЫ МЯГКОЙ СИЛЫ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КИТАЯ
1. ИНСТИТУТЫ КОНФУЦИЯ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
2. СМИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ МЯГКОЙ СИЛЫ
3. КИНЕМАТОГРАФ КИТАЯ КАК НОВЫЙ РЕСУРС МЯГКОЙ СИЛЫ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ГЛАВА III. КИТАЙ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ РОССИИ
1. ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЗА КИТАЯ В РОССИИ В XIX-XXI ВЕКАХ
2. ОБРАЗ КИТАЯ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СМИ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Аликберова А. Р., Мухаметзянов Р. В. Гуманитарные связи в системе российско-китайских отношений: результаты исследования [Электронный ресурс]. — Общество и государство в Китае. №21-2, 2016. — С. 604-618. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gumanitarnye-svyazi-v-sisteme-rossiysko-kitayskih-otnosheniy-rezultaty-issledovaniya (дата обращения: 17.05.2022)
Амальрик A. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года? — Амстердам: Фонд им. Герцена, 1969. — С. 42-67.
Богомолов О. Социалистические страны на переломном этапе мирового экономического развития. — Коммунист, № 5, 1987. — С. 102-111.
Борох О., Ломанов А. Скромное обаяние Китая [Электронный ресурс]. — 2008. URL: http://polit.ru/article/2008/04/07/china (дата обращения: 24.11.2021).
Вартанова Е.Л. Меняющаяся российская медиаиндустрия: теоретические подходы. — Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. Т. 15. Вып. 2, 2018. — С. 186–196.
Вартанова Е.Л. Медиасистемы стран БРИКС. Исторический генезис, особенности функционирования. — М.: Аспект Пресс, 2018.
Вартанова E. Л. (ред.) Индустрия российских медиа: цифровое будущее [Академические монографии]. — М.: МедиаМир, 2017. — С. 160.
Витте С.Ю. Воспоминания. Том 2. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — С. 132-135.
Войтинский Г. Н. Сопротивляется ли Китай? // Тихий океан. — 1935. — № 4, октябрь-декабрь. — C. 7.
Кузнецов В.С. Внешняя политика Китая в 1928-1937 гг. — М.: ИДВ РАН, 1992.
Ларин В.Л. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия. Взгляд из Дальнего Востока. — Проблемы Дальнего Востока, № 1, 1997. — С. 24-25.
Леконцева К.В. Институты Конфуция как инструмент «гибкой власти» Китая. — Вестник ЧитГУ №7(64) 2010. — С.30.
Леонова О. Мягкая сила — ресурс внешней политики государства. — Обозреватель-observer, 4, 2013. — С.31.
Джозеф С. Най, американский ученый, первым систематизировал некоторые идеи о мягкой силе в своей работе «Bound to Lead: The Changing Nature of American Power» в 1990 году. Автор приводит пример: после крушения политического строя СССР и его распада, исчезает главный идеологический противник США, что в свою очередь делает систему развития государства, предложенную Соединенными Штатами, наиболее притягательной. Будучи теперь единственной сверхдержавой в мире, США не остановились на достигнутом, и все больше расширяли зону воздействия государства и усиливали свое военное, политическое и культурное влияние во всех уголках мира. Таким образом, формирование теории о мягкой силе связано с тем, что на фоне сложившегося однополярного мира (что произошло из-за распада СССР) государству-гегемону (то есть США) нужно было сохранять лидирующие позиции в мире, используя механизмы мягкой силы с целью сглаживания всех возмущений, возникающих у остальных акторов международных отношений, не входящих в зону воздействия США. В результате автор приходит к выводу, что «мягкая сила» - это некая стратегия, применяющая тактику убеждения и использование других стран, с целью реализации национальных интересов государства.Как можно заметить, термин «мягкая сила» довольно абстрактен и не имеет одной универсальной формулировки. В связи с этим существует несколько его объяснений. Мягкая сила – это:Некая совокупность различных методов и механизмов, которые можно отнести к числу «мягких». Это означает, что реализация данных методов приносит значительно меньшего количества потерь.