Проблемные вопросы современной дактилоскопии
Эффективность дактилоскопического метода идентификации личности человека доказывается на протяжении нескольких десятилетий, которая подтверждена историческими событиями, а также статистикой, полученной из правоохранительных органов. Известно, что за последние годы у нас в стране с мест происшествия изымается от 600 до 700 тыс. следов рук в год, а в автоматизированных дактилоскопических идентификационных системах (АДИС) числится более 50 млн. единиц дактилоскопических карт и следов. В статье нами рассмотрены актуальные проблемные вопросы современной дактилоскопии и возможные пути их решения.
Содержание не найдено
Список литературы:
[1] Косыгина Т.А. Особенности исследования специальных знаний в процессе возбуждения уголовного дела по фактам незаконного оборота наркотиков // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. науч. тр. / под ред. Бехер В.В., Лайченковой Н.Н. Вып. 5. Саратов: ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. С. 144-148. [2] С.С. Самищенко Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития // Редактор Л.М. Алферов: Академия управления МВД России, 2002. – С. 132.
[3] Криминалистическая экспертиза. Выпуск VI. Раздел 8 Трасология. М.: Высшая школа МВД СССР, 1968, С. 28.
[4] Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. С. 57.
[5] Жукова Н.А., Кислицина И.Н. Дактилоскопия и дактилоскопическое исследование следов рук. – М., 2020. С. 11
[6] Ивашков В., Самищенко С. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. - М., 2007, № 9. - С. 47-49
[7] Самищенко А. С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 155–169
по следам, обнаруженным на месте происшествия» [4]. В данном определении сфера интересов дактилоскопии сужена до аспектов, которые принадлежат только трасологии, а проблемы дактилоскопии относятся к другим разделами криминалистики.
В современной литературе также встречаются определения дактилоскопии так, например, по Н.А. Жуковой и И.Н. Кислициной, «Дактилоскопия - это раздел трасологии, основанный на дерматоглифическом исследовании следов гребешковой кожи человека (рук и ног), а также изучающий средства и методы их обнаружения, фиксации и изъятия в целях криминалистической регистрации и идентификации человека и решения диагностических задач по следам, обнаруженным на месте происшествия» [5].
Из приведённых определений нам кажется наиболее удачным определение дактилоскопии данное С.С. Самищенко, так как в нём подчёркивается значение диагностических исследований папиллярных узоров; дактилоскопия определяется как раздел криминалистической техники, а не трасологии; отсутствует из