Понятие, признаки и цели уголовного наказания

Скачать реферат на тему: Понятие, признаки и цели уголовного наказания. В котором раскрыто рассмотрение теоретических основ целей уголовного наказания. Рассмотрено выделение особенностей целей уголовного наказания.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
03.08.2025
Объем файла
88 Кб
Количество страниц
24
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение

Актуальность данной курсовой работы заключается в необходимости детального рассмотрения целей уголовного наказания.Проблема целей уголовного наказания относится к числу традиционно актуальных в отечественной уголовно-правовой теории. Уголовное наказание всегда определяется непременно в связи с его целями. При неизменной сущности уголовного наказания как насилия варьируются его цели, средства и методы достижения этих целей с учетом избранных властью приоритетов, содержанием и направленностью ее внутриполитического и внешнеполитического курса, как и с учетом экономических, политических, интеллектуальных, организационных возможностей.Цели наказания определены в законе. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».
 

Оглавление
Введение
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1. История института наказания в уголовном праве России. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения
2. Признаки уголовного наказания в современенном уголовном законодательстве
Глава 2 ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1. Восстановление социальной справедливости как важнейшая цель наказания
2. Предупреждение совершения новых преступлений
3. Исправление осужденных как цель уголовного наказания
Заключение
Библиографический список23

список

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1–ФЗ, "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // Российская газета. 2011. 23 ноября.
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 г. N 447-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.
Научные, учебные, справочные издания
Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. – 467 с.
Волков К. А. Значение принципов уголовного права при устранении противоречий уголовно-правового регулирования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVI междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 312-317
Волков К. А. Уголовная политика и принципы права // Уголовная политика и правоприменительная практика: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 35-43.
Габдрахманов Ф. Обратная сила уголовного закона при погашенной или снятой судимости // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2018, № 2. - С. 27-30
Газетдинов Н.И. Реализация принципа объекта преступления как элемента состава преступления России / Н.И. Газетдинов // Вестн. Моск. ун-та. – 2018. – № 5. – С. 125-128.
Головко Л.В. Границы уголовного права: от формального к функциональному подходу / Л.В. Головко // Библиотека криминалиста. 2019. N 1. С. 84.

В эпоху античности преобладала идея возмездия, возмездия за содеянное зло. Формой восстановления справедливости была частная, а позже — семейная (общинная) кровная месть.С укреплением религиозных принципов в жизни общества и государства право мести присваивается священниками (религиозными иерархами), которые провозгласили наказание возмездием во имя Бога. Очищение и искупление вины перед Богом утверждаются как конкретные цели наказания, которое облекается в форму религиозных обрядов . Мы наблюдаем это не только в Древней Индии, Риме, но и у славян.Между тем, еще в дохристианскую эпоху широкое распространение получают утилитарные теории (теории полезности), в основе которых лежит идея о том, что наказание должно налагаться не за факт совершения преступления, а для того, чтобы подобное больше не повторилось. Эта идея материализуется в уголовном законодательстве с целью предотвращения преступлений, исправления преступников и их ресоциализации.Один из основателей классической школы уголовного права К. Беккариа видел полезность наказания в предотвращении преступлений как со стороны наказываемого лица, так и со стороны других лиц. Аналогичным образом Ф. фон Лист сформулировал цели наказания.В XIX веке утилитарные теории стали доминирующими в русской философии и теории уголовного права. Выдающийся русский мыслитель В.Г. Белинский видел смысл наказания не в мести преступнику, а в его исправлении.

Похожие работы