Система и виды административных наказаний, их правовая характеристика
Введение
Актуальность темы. Административные правонарушения являются наиболее часто встречающимися из всех видов противоправных проявлений, что придает различным аспектам их предупреждения особую значимость. Поэтому в современной российской правовой системе административная ответственность применяется к нарушителям значительно чаще, чем уголовная, гражданская или иная, по причине множественности правовых отношений, регламентируемых современным административным правом. В такой ситуации адекватная административная ответственность играет важную роль.Правильное сочетание и применение различных видов административных наказаний, предупреждающих дальнейшее совершение административных правонарушений, призваны эффективно воздействовать на правосознание и поведение населения.
Содержание
Введение 3
1 Система и виды административных наказаний 5
1.1 Система административных наказаний 5
1.2Виды административных наказаний 8
2 Понятие и цели административных наказаний 15
2.1 Понятие административного наказания 15
2.2 Цели административного наказания 18
Заключение 22
Библиографический список 23
список
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, внесенными федеральными конституционными законами от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) —Москва : Издательство АСТ, 2020. — 96 с.; 20 см. — 30000 экз. — ISBN 978-5-17-135002-4. — Текст : непосредственный.
Российская Федерация. Законы. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон №115-ФЗ: [принят Государственной думой 21 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года]. — Текст : электронный // СПС «Консультант Плюс» : [сайт] — URL: http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/ (дата обращения: 14.03.2022).
Основы законодательства Союза ССР и Союзных Республик об административных правонарушениях: [приняты Верховным Советом СССР 23 октября 1980 года],(утратил силу).— Текст : электронный // СПС «Консультант Плюс»: [сайт] — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=44928#KqeWb0T2PaFnK0Zv / (дата обращения: 09.03.2022).
Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон № 195 - ФЗ: редакция от 16 апреля 2022 года: [принят Государственной думой 20 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года ]. — Текст : электронный // СПС «Консультант Плюс» : [сайт] — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34661/ (дата обращения 25.02.2022).
Российская Федерация. Законы. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон № 21 - ФЗ: редакция от 30 декабря 2021 года, с изменениями от 13 января 2022 года : [принят Государственной думой 20 февраля 2015 года : одобрен Советом Федерации 20 февраля 2015 года ]. — Текст : электронный //
"Система" - греческое слово, означающее "целое, составленное из частей; соединение" и отражающее тот простой опыт, что "вещи не являются аморфными, не расчлененными и при ближайшем рассмотрении оказываются "составленными" из "частей", которые можно "расчленить "Первые суждения о системе появились в античной философии, представители которой впервые выдвинули онтологическое объяснение системы как упорядоченности и целостности бытия. В новое время концепция системности бытия была воспринята европейской философией как замена средневековой теологической картины мира. Спиноза, Линней и иные философы разрабатывали отдельные ее аспекты как приложение к практическим знаниям. Первая попытка полностью систематизировать человеческие знания о мире была предпринята Г.В. Лейбницем, который назвал созданную им науку комбинаторикой.Система состоит из взаимосвязанных элементов, и, следовательно, это понятие не может подменяться понятием "перечень". Но данный термин вполне применим, когда имеются в виду элементы системы, составляющие один из ее уровней. В п. 2 ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ законодатель, вероятно, предполагал лишь перечисление одноуровневых элементов системы административных наказаний. В этом случае употребление термина "перечень" вполне обоснованно и допустимо лишь постольку, поскольку категории "перечень" и "система" не отождествляются.Сама же система административных наказаний исторически формировалась в российском административно-деликтном законодательстве, она была закреплена и находила отражение как в законодательстве социалистического периода, так и в постсоциалистическом законодательстве. Действующий КоАП РФ не содержит нормы, определяющей понятие системы административных наказаний, нет и специальной нормы, которая излагала бы принципы построения системы таких наказаний.