Влияние санкционной политики на экономическое развитие РФ
Введение
В век глобализации страны практически не могут существовать изолированно. Государства взаимодействуют в экономической, политической, культурной сферах. Растущая взаимозависимость друг от друга является стимулом для создания и поддержания связей между странами. Но для того, чтобы ослабить ту или иную страну, другая страна (иногда страны) стремится нанести удар по её экономике.Способов существует множество. Как известно, одной из ключевых проблем экономики России последних восьми лет являются санкции, введенные США, Канадой и странами, входящими в состав Евросоюза, против РФ. Причиной тому послужила внешняя политика России в отношении Украины, в частности Крыма и Севастополя, Донецкой Народной и Луганской Народной республик, ранее входивших в состав Украины.Современная жизнь характеризуется нестабильностью. Эта тенденция не обошла стороной и современную экономику.
Содержание
Введение
Раздел 1. Теоретические аспекты изучения экономических санкций
1.Общая характеристика понятия санкций
2.Сравнительный анализ введения санкций
Раздел 2. Анализ влияния санкций на развитие экономики России
1.Применение экономических санкций к России в XXI в.
2.Антисанкционные меры правительства РФ
3.Влияние санкции на состояние экономики РФ
Раздел 3. Перспективы развития экономики РФ в условиях санкций
1.Импортозамещение, как ответная мера санкциям.
2.Другие меры, применяемые в ответ на санкции
Заключение
Библиографический список
список
1. Российский совет по международным делам: Санкции. ИНФОГРАФИКА РСМД «Всё, что нужно знать о санкциях, их субъектах, объектах и предметах».Текст: электронный. URL: https://russiancouncil.ru/sanctions (дата обращения: 29.03.2022).
2. Кешнер, М. В. Экономические санкции в современном международном праве / М. В. Кешнер. – Москва: – 181 с. – Режим доступа: по подписке. – Текст: электронный.URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=375400 (дата обращения: 31.03.2022)
3. Тункин Г.И. Теория международного права / Тункин Г.И. — Москва: Зерцало-М, 2019. — 416 c. —— Текст: электронный — URL: https://www.iprbookshop.ru/85807.html (дата обращения: 31.03.2022). — Режим доступа: для авторизированных пользователей
4. Пономарева Е. С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Пономарева Е. С., Кривенцова Л. А., Томилов П. С. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 289 c. Текст: электронный — URL: https://www.iprbookshop.ru/71024.html (дата обращения: 31.03.2022). — Режим доступа: для авторизированных пользователей
5. Айвазов А. Периодическая система мирового капиталистического развития // Альманах «Развитие и экономика». 2012. № 2. С. 140–147. URL: http://devec.ru/almanah/evrazijskij/724-aleksandr-ajvazovperiodicheskaja-sistema-mirovogokapitalisticheskogo-razvitija.html (дата обращения: 30.03.2022)
6. Болдырев Р. Ю., Невский С. И., Плюмпе В. Германские репарации после Второй мировой войны: политические решения и экономические оценки // Электронный научнообразовательный журнал «История». 2019. T. 10. Выпуск 9 (83) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840007700-9-1/ (дата обращения: 31.03.2022).
Экономические санкции представляют собой ограничение или полное прекращение торговых и финансовых операций для достижения целей, связанных с вопросами безопасности или внешней политики. Между тем, понятие «санкция» должно рассматриваться в рамках института ответственности в международном праве, как последствие совершения государством определенного противоправного деяния. Но даже в контексте института ответственности в доктрине международного права не существует единого понимания термина «санкция». Г.И. Тункин рассматривает санкции в качестве последствия совершения государством международного противоправного деяния. При этом профессор также допускает применение таковых как государством жертвой, так и международными организациями, и группами государств. Он проводит различия по содержанию ответственности и наличию карательного элемента в случаях с международными преступлениями и указывает на большее значение возмущения, чем в делах с обычными правонарушениями. Д. Б. Левин выделяет три вида ответственности, среди которых наряду с восстановлением нарушенных прав и предоставлением удовлетворения выделяются международные санкции, значение которых понимается двояко: с одной стороны, как реакция международной организации или группы государств на совершение другим государством международного преступления, с другой стороны, как односторонние меры, применяемые государством жертвой к правонарушителю при нежелании последнего добровольно восстановить нарушенное право.