Эволюция российского военного законодательства в XVIII-XX вв
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовое положение вооруженных сил в нашей стране всегда являлось предметом особого внимания со стороны публичной власти. Отношение к институту армии в России вызвано и масштабностью территории, и ресурсным богатством, и характером потенциальных угроз. Российская армия всегда с успехом отстаивала государственные и национальные интересы, что свидетельствует о существовании эффективного государственного механизма управления армией.В условиях разрастания международных конфликтов, усиления внешнеполитических угроз, нарастания гонки вооружения обязанностью государственной власти, должно стать военное строительство, обеспечивающее безопасность и геополитические интересы Российской Федерации. В связи с этим актуальность изучения механизмов, позволяющих эффективно осуществлять управленческие полномочия в войсках, имеет приоритетное значение.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ВОЕННОГО ПРАВА В ИМПЕРСКОЙ РОССИИ
1. Преобразование военного законодательства в период с 1725 по 1811 гг.
2. Совершенствование системы органов военного управления в XIX в.
ГЛАВА 2. СОВЕТСКИЙ ЭТАП ФОРМИРОВАНИЯ ВОЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1. Развитие военного права в довоенный период (1920-1940 гг.)
2. Общие направления развития военного права в период с 1941 по 1990 гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Антошин А. М. Военная реформа 1924-1928 гг. - М., 1951. - 144 с.
Антошин А.М. Военная реформа 1924-1928 гг.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1950. - 15 с.
Артамонов Н.В. Правовой статус советских военнослужащих: дисс. д- ра юрид. наук. - М., 1986. - 456 с.
Баишев М.И. Военно-судебная реформа в царской армии: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1953. -29 с.
Басок В.М., Званцев П.М., Золотайкин Б.М., Клубков Ю.М., Козырь В.В. Военно-морские подготовительные училища. Исторический очерк. – СПб., 2001.- 192 с.
Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих // Основы государства и права. -2000. - №4. - С. 62-71.
Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. - М.: издательство А.И. Мамонтова и «К», 1888. - 991 с.
Березняцкий В.С. История военно-подготовительных, специальных школ и подготовительных училищ отечественных Вооруженных сил (1921-1955 гг.): дисс. ... канд. ист. наук. - СПб., 2006. 185 с.
Бескровный Л.Г. Военное образование в России в XIX веке. - М.: б/и, 1970. - 13 с.
Бирюков Ю.М. Советское военное законодательство и его роль в строительстве и укреплении Вооруженных сил СССР: дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 1968. -273 с.
Бобровский П.О. Беседы о военных законах Петра I Великого. - СПб: типография департамента уделов, 1890. - 40 с.
Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. В 2 ч. - СПб: издательство Военно-ученого комитета Главного Штаба, 1886- 1898.-980 с.
Бобровский П.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. - СПб: типография В.С. Балашова, 1887. - 96 с.
Бобровский П.О. Преступления против чести по русским законам до начала XVIII в.: историко-юридическое исследование. - СПб: типография Правительствующего Сената, 1889. - 120 с.
Инициированная Петром I военная реформа не была доведена до своего логического завершения. В силу различных причин, среди которых следует выделить длительные военные конфликты, проведение масштабных преобразований во многих сферах общественной жизнедеятельности, консервативность российского общества и отсутствие у многих граждан высшего сословия желания продолжения реформ, незначительное число сторонников проводимых преобразований.Множество преобразований зачастую достаточно радикальных, произведенных в петровский период, в некоторых случаях не являлись взаимосвязанными, поскольку были направлены на решение различных узких сиюми нутных задач.Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствовали о необходимости систематизации огромного количества норм военного права, выявлении противоречий в действовавших нормах. В условиях мирной действительности следовало также пересмотреть отдельные указы и распоряжения на предмет их актуальности и целесообразности существования.Таким образом, после завершения Северной войны военное право должно было сохранить ранее заданные темпы поступательного движения и получить новый вектор развития. Однако в 1725 году умер император Петр I, а его преемники не обладали необходимыми качествами и достаточным видением проблем военного законодательства, чтобы обеспечить необходимые преобразования.