Влияние приемов ухода на урожайность семян со старовозростного травостоя козлятника восточного

Скачать дипломную работу на тему: "Влияние приемов ухода на урожайность семян со старовозростного травостоя козлятника восточного". В которой исследовано влияние приемов ухода за старовозрастным травостоем козлятника восточного на агрофизические свойства почвы. Дана экономическая оценка приемов ухода за старовозрастным травостоем козлятника восточного.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.07.2025
Объем файла
1321 Кб
Количество страниц
51
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Универсальное применение многолетних бобовых трав (для приготовления сенажа, травяной муки, сена, силоса, зеленого корма, на выпас) в отличии от однолетних трав, обеспечивает стабильный, высокий урожай. Именно многолетние бобовые травы наиболее интенсивно участвуют в накоплении органического вещества, сохранении плодородия,
Высокая урожайность и питательность козлятника восточного делает данную культуру универсальной для производства. Так, в 100 кг зеленой массы (в зависимости от вида корма) содержится в среднем 20-24, в силосе 21, в сене 57-78 кормовых единиц и 20-25% сухого вещества. Козлятник восточный является хорошим фитосанитаром и предшественником в севообороте. Он заражает почву полезной биотой, в основном азотфиксирующими микроорганизмами, а корневая система пронизывает весь поверхностный и ниже лежащие слои, разуплотняя плотные и оструктуривая тяжелые почвы, обогащая тем самым почву биологическим азотом и многочисленными корневыми остатками. После уборки надзе

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА 7

1.1 ПРИЕМЫ УХОДА И ОМОЛОЖЕНИЯ СТАРОВОЗРАСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ БОБОВЫХ КУЛЬТУР, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА СЕНОКОШЕНИЕ И СЕМЕННОЙ МАТЕРИАЛ 8

1.2 ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ НА БОБОВЫХ ТРАВАХ 13

1.2.1 АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ ПОД СТАРО ВОЗРАСТНЫМ ТРАВОСТОЕМ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ 14

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 17

2.1 СХЕМА ПОЛЕВОГО ОПЫТА 17

2.3. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 22

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ УХОДА                  И ПОДКОРМКИ ЗА СТАРОВОЗРАСТНЫМ ТРАВОСТОЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ 27

3.1. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМА УХОДА ЗА СТАРОВОЗРАСТНЫМ ТРАВОСТОЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ 27

3.2. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ 29

3.2.1. Влияние приема ухода за старовозрастным травостоем козлятника восточного на запасы влаги в почве 30

3.2.2. Влияние приема ухода за старовозрастным травостоем козлятника восточного на плотность почвы 32

3.2.4. Влияние приема ухода за старовозрастным травостоем козлятника восточного на микробиологические свойства почвы 33

3.3 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМА УХОДА ЗА СТАРОВОЗРАСТНЫМ ТРАВОСТОЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО НА КОРНЕОБРАЗОВАНИЕ 36

ГЛАВА 4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРИЕМА УХОДА ЗА СТАРОВОЗРАСТНЫМ ТРАВОСТОЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО 39

ГЛАВА 5 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47

ПРИЛОЖЕНИЯ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авдонин, Н.С. Вопросы земледелия на кислых почва / Н.С. Авдонин. - Л. : Гидрометеоиздат, 1965. - 186 с.
2.Агротехнология. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 2005. –197 с.
3.Аленин, П.Г. Комплексные водорастворимые удобрения в технологии возделывания козлятника восточного/П.Г. Аленин //Нива Поволжья, № 1(22), – 2012.– С 2-5.
4.Артемов, Н.В. Козлятник восточный в центральной черноземной зоне / Н.В. Артемов и [и др.] // Кормопроизводство. – № 4. – 1994. – С. 7-12.
5.Ашмарина, Л.Ф. Фитосанитарная ситуация в агрофитоценозах кормовых культур в лесостепи Западной Сибири/ Л.Ф. Ашмарина, З.В. Агаркова, Н.М. Коняева, И.М. Горобей, Н.В. Давыдова, Е.В. Казанцева //Земледелие, № 2.– 2015.– С. 41.
6.Байлиев, А.Х. Симбиоз козлятника восточного с клубеньковыми бактериями Rhizobiumgalega: специфичность и конкурентно способность / А.Х. Байлиев // Прикладная биохимия и микробиология, 2007.– т.43.– №3.– С. 311-317.
7.Балтян, К.Н. Повышение эффективности удобрений в нечерноземной полосе / К.Н. Балтян.– М.: Россельхозиздат, 1971. – 157 с.
8.Башков, А.С. Влияние биологизации земледелия на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивности полевых культур /А.С. Башков, Т.Ю. Бортник //Аграрный вестник Урала.– № 1 (83).– 2012.– С. 16 -19.
9.Булдыкова, И.А. Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на урожайность и качество зеленой массы люцерны 3-го года в условиях чернозема выщелоченного западного Предкавказья // И.А. Булдыкова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. С. 46-47.
10.Вавилов, П.П. Возделывания и использования козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг. Колос, Ленинградское отделение, 1982. – 72 с.
11.Вараксина, Е.Г. Применение минеральных удобрений на пахотных склонах - фактор загрязнения окружающей среды / Е.Г.Вараксина, И.И. Вараксин // Труды научно-практической конференции Ижевской

На дерново – подзолистой почве высокой влагообеспеченностью обладает лишь 0-0,5 м слой (Пупонина А.И., 1984). Большинство культур расходуют из слоя 0,51-1,00 м только от 7 до 14 %, из слоя 0,21-0,50 м от 10 до 17 %, а основное количество потребления влаги (71-83 %) происходит из верхнего пахотного слоя (0-0,2 м).
Значительное влияние на потребление влаги культурами оказывает окультуренность почвы. По исследованиям А.Г. Замараева и Г.В. Чаповской (1981) на постоянно обрабатываемых полях водопотребление в 1,5-2 раза выше, по сравнению с почвами не окультуренными.
Механическая обработка почвы помогает увеличивать запас влаги и сохранить его для растений. Повышение влагоемкости и водопроницаемости может осуществляться за счет более интенсивной и глубокой обработки.
При увеличении пахотного слоя снижается нагрузка на корневую систему и увеличивается ее площадь. Известно, что чем больше и глубже пахотный