Советско-американские отношения в годы Холодной войны

Целью данной работы является исследование предпосылок начала Холодной войны, советско-американских взаимодействий на протяжении выбранного периода, а также итоги этого противостояния
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
23.08.2022
Объем файла
141 Кб
Количество страниц
64
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение.
Актуальность. В современном мире отношения между сверхдержавами во многом определяют ситуацию на международной арене, а также ядерный фактор продолжает оставаться одной из главных угроз для человечества. Он является гарантом национальной безопасности для всех ядерных стран, но в то же время является самой большой опасностью для современного мира.  В связи с обострением отношений между Россией и Америкой в настоящее время, всем нам необходимо знать и понимать, чем могло закончиться обострение отношений в послевоенный период. 
Изучение отношений в прошлом, между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки, очень важны, так как, изучая проблемы прошлого, мир может избежать начала новой Мировой войны, в которой может быть использовано ядерное оружие. Именно поэтому большое количество научных работ современных исследователей посвящено тематике изучения советско-американских отношений послевоенного времени.
Вторая половина ХХ века характеризуется стремлением сверхдержав в лице Советского Союза и Соединенных Штатов Америки максимально расширить свой ядерный потенциал, при этом ограничить гонку вооружений и использование атомной силы в военных целях. Переговоры по данной тематике ведутся также и в наше время.

 

Оглавление:

ВВЕДЕНИЕ
1. СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД С 1945 ПО 1953 ГГ.
1.1 Предпосылки обострения отношений между СССР и США
1.2 Начало противостояния между двумя державами 
1.3 Образование НАТО и Варшавского договора
2. СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД С 1953 ПО 1975 ГГ.
2.1 Обострение Карибского и Берлинского кризисов
2.2 Апогей Холодной войны
2.3 Политика «разрядки»
3. СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД С 1975 ПО 1991 ГГ.
3.1 Война в Афганистане
3.2 Окончание Холодной войны 
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

Список используемых источников и литературы. 

Источники:

1) Варшавский договор от 1955 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Варшавский Договор 1955 (текст) — Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия — статья (megabook.ru) свободный. (Дата обращения 09.03.2022)

2) Временное соглашение о некоторых мера в области ограничения стратегического наступательного вооружения(СНВ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1901886, свободный. (Дата обращения 15.05.2021).

3) Газета «Правда», выпуск от 14.03.1946 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Правда, [газета], 1946, № 62 (10144), 14 марта (nekrasovka.ru), свободный. (Дата обращения 17.02.2022).

4) Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986 гг.). — М.: Автор, 1996. — 688 с

5) Добрынин А. Ф. Наши отношения с США // Международная жизнь, 1997. - №8.

6) Договор об ограничении систем ПРО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/-/asset_publisher/rp0fiUBmANaH/content/id/609080, свободный. (Дата обращения 15.05.2022).

7) Парижская хартия для новой Европы // Сайт Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Парижская Хартия для Новой Европы | ОБСЕ (osce.org), свободный.  Дата обращения 29.03.2022

8) Резолюция Совета Безопасности ООН 3. 4 апреля 1946

9) Речь Уинстона Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Фултонская речь Черчилля, 1946 - Документ (diletant.media), свободный. (Дата обращения 23.02.2022).

10) Североатлантический договор, 4 апреля 1949 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: NATO - Official text: Североатлантический договор, 04-Apr.-1949, свободный. (Дата обращения 18.03.2022)

11) Хельсинский заключительный акт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.osce.org/files/f/documents/0/c/39505_1.pdf, свободный. (Дата посещения 22.05.2021).

Литература:

1)    Алперовиц, Г. Ядерное оружие и политика / Г. Алперовиц // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №2. - С. 26 - 33.

2) Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2009 / — 34е изд., расш. и перераб. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 846 c.

3) Богатуров А.Д. Системная история международных отношений: события и документы, 1918-2003: в 4 т., Т. 4 /; Научно-образовательная форум по международным отношениям, Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН, Гос. ун-т гуманитарных наук. - М., 2004. - 598 с.

4) Басмачество: социально-политическая сущность. Ташкент, 1984. С. 65 — 69.

5) Батюк В. И. Мальта — 1989 // США — Канада. Экономика, политика, культура. № 12. Декабрь 2009. C. 72–84.

6) Висков, С.И. Советско-американские отношения после Второй мировой войны (1945-1949 гг.). Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Исторический факультет, Изд-во Московского университета, 1969 - С. 56

7) Владимиров В.Х. Куба в межамериканских отношениях. М.: Международные отношения, 1984. С. 199

8) Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать / Сокращенный перевод с английского О.П. Бегучева. Предисловие и редакция кандидата военных наук В.В. Ларионова. — М.: Атомиздат, 1964.

9) Громов Б.В. Ограниченный контингент. М, 1994. 190 с.

10) Джонс, Роберт Хан. Ленд-лиз: дороги в Россию: военные поставки США для СССР во Второй мировой войне, 1941-1945 / Роберт Хан Джонс; [пер. с англ. А. Л. Андреева]. - Москва: Центрполиграф, 2015. – 349

11) Дэвидсон, Ф. Война во Вьетнаме (1946–1975) / Ф. Дэвидсон. М., 2002. – 547 с.

12) Егорова, Н.И. Истоки советско-американского соперничества в Иране и Турции, 1944-1945 гг. / Н.И. Егорова // Американский ежегодник, 1997. -М.: Наука, 1997. -С. 132- 144.

13) Загорский А. В. Хельсинкский процесс (Переговоры в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1972—1991). М., 2005. – 448 с.

14) Исраэлян, В.Л. Заметки к истории «холодной войны» / В.Л. Исраэлян // США: экономика, политика, идеология. 1989. - №9. - С. 46 - 55.

15) Колтунов B.C. Договор по ПРО и стратегическая стабильность //Стратегические вооружения и проблемы безопасности /; Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ., 2002. – 10 с.

16) Корнева, М.В. Страна Советов и Третий рейх. Победителем бывает только один: неизвестные страницы победы и краха супердержав: научно-популярное издание / М.В. Корнева. – Москва: РИПОЛ классик, 2011. – 384 с.

17) Крахмалов С.П. Записки военного атташе. Иран Египет - Иран — Афганистан. М., 2000. 320 с

18) Куминов, И.Я. Советская военно-техническая помощь Вьетнаму в годы Войны // Война во Вьетнаме: взгляд сквозь годы… Материалы научно-практической конференции «Советско-Вьетнамское военное и экономическое сотрудничество в годы агрессии США против ДРВ (1964–1973 гг.)». М., 2000. – 75 с.

19) Лавренов С. Я., Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах / С. Я. Лавренов, И. М. Попов. — М.: ООО «Издательство ACT»; OOO «Издательство Астрель», 2003. — 778 с.

20) Ляховский А. А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 1995; С. 98

21) Миннибаев, Б. И. Международные отношения и внешняя политика СССР в первые послевоенные годы (1945–1955) / Б. И. Миннибаев, Е. В. Кузьмина. — 2013. — № 12 (59). — С. 743-745.

22) Михайлов В. Н. Необходимость новых концептуальных подходов к проблеме ядреных вооружений. - М.: Век, 1996. – 15 с.

23) Мэтлок Дж. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза / Пер. с англ. - М.: Рудомино, 2003. – С. 224

24) Нарочницкая, Наталия Алексеевна. Великие войны XX столетия: за что и с кем мы воевали / Наталия Нарочницкая. - Москва.: Айрис-Пресс, 2007. - 231 с.

25) Нарышкин, С. Е. Великая Победа в 15 т. / под общ. ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, Центр военно-политических исследований. — М.: МГИМО–Университет, 2015.

26) Нежинский Л. Н. Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945-1985): Новое прочтение / Ин-т рос. истории, РАН; - Москва: Международные отношения, 1995. - 509 с. 

27) Печатнов, В.О. Сталин и советско-американские отношения в годы холодной войны / История сталинизма: итоги и проблемы изучения. Материалы международной научной конференции. Москва, 5-7 декабря 2008 г. - 2011. - 790 с. -с.313-322.

28) Подвига П. Л. Стратегическое ядерное вооружение России /— М.: ИздАТ, 1998. — 492 с

29) Полынов М.Ф. "Доктрина Горбачева" и уход СССР из Восточной Европы // Новейшая история России. 2011. № 2. С. 107-108.

30) Полынов М.Ф. Закрытая встреча с большими последствиями. Переговоры М.С. Горбачева и Дж. Буша на Мальте в 1989 году // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2011. № 3. С. 40-44.

31) Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России - СПб.: Издательство "Лань", 2001. - 416 с.

32) Рогов С. М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов / - М.: Международные отношения, 1989. – 342 с.

33) Савосин, М. В. Советско-американские отношения в послевоенный период / М. В. Савосин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 13 (72). — С. 199-205.

34) Снесарев Е. Л. Афганистан. М., 2002. С. 202.

35) 14) Цыганков П.А. Международные отношения. М.: Новая школа, 1996. -- 320 с.

36) Шенин, С.Ю. Начало холодной войны: анатомия «великого поворота» / С.Ю. Шенин // США: экономика, политика, идеология. 1994. - №12. - С. 66-78.

В системе международных отношений, которая существовала на тот момент, огромное значение имело ядерное вооружение. Осенью 1958 г. в Женеве начали проходить переговоры трех держав (СССР, США, Великобритании) о прекращении ядерных испытаний. Это могло способствовать защите экологии Земли и закрывало бы путь на усовершенствование оружий массового поражения. И Советский Союз, и Америка были заинтересованы в заключении такого договора, так как две державы имели большой опыт в экспериментах с ядерным оружием и накопили достаточное количество их запасов. Но представители американского руководства требовали обязательных проверок в специальных местах, в то время как советское руководство выступало против допуска иностранных представителей на специальные секретные объекты .