Правовое регулирование института семейно-правовых сделок по законодательству Республики Беларусь
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Отношения в семье, в том числе проблемы заключения, исполнения, изменения и расторжения сделок в отношении имущества семьи, с участием членов семьи, сделок между членами семьи, в интересах семьи и вопреки ее интересам всегда привлекали самое пристальное внимание ученых-юристов и практиков. Во многом это объясняется весьма своеобразной двойственной ролью указанных сделок в разрешении семейных конфликтов, особенно между супругами и особенно в отношении имущественных сделок. С одной стороны, они являются средством, с помощью которого «загоняются внутрь» глубоко личные конфликты, скрытые от посторонних глаз. С другой стороны, они сами как таковые нередко являются причиной возникновения личных конфликтов, особенно в условиях рыночных отношений, когда семья приобретает значительно больше правовых возможностей для расширения и укрепления своей материальной базы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК 6
1.1 Генезис семейного законодательства, регламентирующего семейные сделки 6
1.2 Понятие и классификация семейно-правовых сделок 17
1.3 Содержание правового регулирования семейных сделок в Республике Беларусь и странах СНГ 6
2 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК, ЗАКЛЮЧАЕМЫХ СУПРУГАМИ, БЫВШИМИ СУПРУГАМИ И ДРУГИМИ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ 23
2.1 Брачный договор23
2.2 Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов 33
2.3 Иные сделки, заключаемые супругами, бывшими супругами и другими членами семьи23
3 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК, ЗАКЛЮЧАЕМЫХ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 6
3.1 Соглашение об уплате алиментов 6
3.2 Соглашение о детях 17
3.3 Иные сделки, заключаемые в целях обеспечения интересов несовершеннолетних детей 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ46
ПРИЛОЖЕНИЯ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.07.2022 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 янв. 1999 г., № 238-З : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 27.05.2021 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
Жилищный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 28 авг. 2012 г., № 428-З : принят Палатой представителей 31 мая 2012 г. : одобр. Советом Респ. 22 июня 2012 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 12.07.2022 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://pravo.by/. – Дата доступа : 01.12.2022.
Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 278-З: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.05.2022 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье [Электронный ресурс] : 26 дек. 2011 г., № 512-IV : в ред. Закона Респ. Казахстан от 14.07.2022 г. – Режим доступа : https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31102748&pos=4;-106#pos=4;-106. – Дата доступа : 02.12.2022.
Институт договорного регулирования семейных отношений развивался достаточно противоречиво.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. [4] (далее – Кодекс 1918 г.) содержал отдельные элементы договорной регламентации брачных и семейных отношений, распространявшиеся на разные их сферы. Право на самостоятельный выбор фамилии мужа или жены при заключении брака дополнялось предоставленной возможностью определять фамилии «бракоразводных супругов». При отсутствии соглашения по этому вопросу супругам разрешалось сохранять свои добрачные фамилии (ст. 100, 102). В имущественной сфере Кодекс 1918 г. позволял супругам вступать между собой во все «дозволенные законом имущественно-договорные отношения» (ст. 106), одновременно признавая недействительными и необязательными те, которые умаляли имущественные права одной из сторон. Аналогичный (договорный) механизм применялся и при реализации права на получение нуждающимся супругом (нетрудоспособным или не имеющим прожиточного минимума) содержания от другого супруга (ст. 107 Кодекса 1918 г.).Оценивая указанные нормы, М. В. Антокольская отмечает, что именно с них берет начало тенденция, ставшая определяющей в отечественном семейном праве всего советского периода. Ее суть она усматривает в том, что «императивное регулирование исключало возможность изменения законного режима супружеского имущества соглашением сторон. Супруги лишались права выбирать для себя модель регулирования имущественных отношений, которая в наибольшей степени соответствовала бы их интересам» [29, с. 103].