Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство является универсальным явлением для правовой системы любого государства, вне зависимости от ее национальных особенностей.В данном случае оно является неотъемлемой частью любого правового регулирования, классическим элементом системы права. Универсальность общего понятия уголовного процесса объясняется механизмом реакции государства на преступление, т.е. деяния, запрещенного под страхом уголовного наказания.Производство по уголовному делу всегда начинается с вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в установленной процессуальной форме, после чего следует установление обстоятельств произошедшего, привлечение лица в качестве обвиняемого, сбор информации и доказательств, имеющих отношения к доказыванию вины. Неотъемлемой частью уголовно-процессуальной деятельности является предоставление обвиняемому права на защиту, передача материалов, собранных в ходе производства по делу, в суд.
Введение................................................................................................. #
Глава 1. Оперативно-розыскная деятельность...................................... #
§ 1. История возникновения оперативно-розыскной деятельности #
§ 2. Понятие и сущность оперативно-розыскной деятельности.. #
§ 3. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий #
Глава 2. Доказывание в уголовном судопроизводстве......................... #
§ 1. Понятие и сущность уголовного судопроизводства............ #
§ 2. Предмет и метод уголовного судопроизводства.................. #
§ 3. Процессуальное значение понятия доказательств и предмета доказывания в уголовном судопроизводстве....................................................... #
Глава 3. Результаты оперативно-розыскной деятельности................... #
§ 1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в обеспечении уголовного судопроизводства................................ #
§ 2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу................................................ #
Заключение............................................................................................. #
Список использованной литературы..................................................... #
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 14.03.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014 г. № 31 ст. 4398.Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 33 ст. 3349.
Федеральный закон от 20.08.1995 г. № 45-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 17 ст. 1455.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011 г. № 7 ст. 900.
Федеральный закон от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 15 ст. 1269.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 28.06.2022) // Российская газета. – 1992.
Закон СССР от 25.12.1958 г. «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. – 1959. – №1. – Ст. 15.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: утв. приказом МВД России, МО России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России
Период феодальной раздробленности характеризуется отсутствием единой системы управления страной. Но с началом правления Ивана Грозного, когда произошло усиление власти и прошел процесс централизации государства, начинается новый этап в развитии российского государства и права. По одной из реформ, проводимых Иваном Грозным, была создана централизованная система органов управления – «приказы». Судебная деятельность стала осуществляться специальными государственными «судебными местами», а термины «сыск» и «розыск» были идентичными.Развитие приказной системы в управлении государством положило начало существования тайной полиции с созданием в 1655 году Приказа Тайных дел, который занимался особо важными государственными преступлениями, в частности, по делам, требовавшим особого внимания царя. Тайные методы сыскной деятельности затем были перенесены и на борьбу с общеуголовной преступностью.Следующий важный этап в развитии розыскной деятельности соотносят с правлением Петра I. В этот период особое внимание уделялось защите государства, поэтому проводимые реформы не обошли стороной и сыскную деятельность. Началось время ее законодательной регламентации. Об этом свидетельствуют указы императора об усилении тайной политической полиции, о создании Тайной полиции розыскных дел (1718 г.), розыскных команд и фискальной службы для борьбы с казнокрадством. Особую роль сыграл Сыскной приказ для расследования важных государственных дел. Кроме того, учреждение в 1722 г. прокуратуры обусловило государственно-правовые предпосылки для обеспечения законности сыскной деятельности посредством прокурорского надзора .