Банкротство физических лиц проблемы судебно-арбитражной практики
введение
Аннотация: Вопросу несостоятельности граждан по причине неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей посвящена настоящая статья. В настоящей статье исследуются институт несостоятельности (банкротства) граждан и его проблемы, предлагаются пути решения выявленных проблем. Предмет исследования - это гражданское, арбитражно-процессуальное законодательство, законодательство о банкротстве, а также судебная практика по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан. Объект исследования – это общественные отношения, складывающиеся в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина, регулируемые нормами гражданского процессуального права, законодательством о банкротстве. В статье освещены вопросы, которые будут интересны простому обывателю и начинающему юристу, желающим разобраться, что такое банкротство физического лица, как инициируется процедура банкротства, также мы выясним какие встречаются проблемы судебно-арбитражной практики.
список
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС КонсультантПлюс;
2. Федеральный закон от 31.07.2020 N 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина"// СПС КонсультантПлюс;
3. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // СПС КонсультантПлюс;
4. Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 разъяснено, что данный документ (за исключением отдельных положений) вступил в силу с 3 декабря 2002 года // СПС КонсультантПлюс;
5. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1311-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Погудиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.5, абзацем четвертым пункта 2 статьи 213.6 и абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А78-12475/2015 // http://kad.arbitr.ru;
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) //
СПС КонсультантПлюс;
7. Володкина А. И. Особенности возбуждения дел о банкротстве граждан // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2016. № 3 // СПС КонсультантПлюс;
Внесудебная процедура банкротства является своего рода «кредитными каникулами». Этот срок дается должнику для решения временных материальных проблем и восстановления платежеспособности, например для того, чтобы трудоустроиться, найти более высокооплачиваемую работу, получить имущество в порядке наследования или по иным основаниям. Если же по истечении шести месяцев должнику не удалось восстановить платежеспособность, процедура внесудебного банкротства прекращается и должник признается банкротом в силу закона с последующим освобождением от исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
Далее мы рассмотрим некоторые проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики признания гражданина несостоятельным (банкротом). Согласно параграфу 4 главы Х закона 127-ФЗ факт смерти должника не является препятствием для возбуждения (либо продолжения рассмотрения) дела о банкротстве и использования специальных процедур, позволяющих контролируемо и справедливо удовлетворить притязания кредиторов наследодателя за счет наследственного имущества . Сразу возникает вопрос касательно применимой законодателем терминологии. Каким образом можно предусматривать банкротство гражданина уже выбывшего из гражданского оборота? Это не совсем приемлемо с точки зрения логики, потому что процесс не касается наследодателя, его статуса . Еще Г.Ф. Шершеневич писал о том, что в подобной ситуации несостоятельным признают не самого должника, а его имущество . Таким образом, мы имеем дело с процедурой несостоятельности наследственной массы, которая была известна еще римскому праву. Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве является недоработанным, на что прямо указывает то, что его содержание ограничивается всего лишь одной статьей. Предлагается два пути решения данной проблемы.