Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации

Скачать реферат на тему: Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. В котором раскрыта административная ответственность за правонарушения в сфере миграции иностранных граждан и лиц без гражданства. Рассмотрена система гарантий прав и свобод иностранных граждан в Российской Федерации.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
15.05.2025
Объем файла
73 Кб
Количество страниц
34
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение

Институт гражданства относится преимущественно к области внутригосударственного права, но в современный период его административно-правовое значение возрастает. Это объясняется усложнением внутригосударственных связей, сопровождающихся, в частности, усилением миграции, что в свою очередь, увеличивает вероятность споров между субъектами права; касающихся правового положения конкретных лиц или определенных групп населения.
Почти все крупные события в жизни народов, так или иначе, затрагивают проблемы, связанные с гражданством. Социальные революции, возникновение новых государств в результате национально-освободительной борьбы, изменение государственных границ, расход государств имеют самое непосредственное отношение к гражданству. Кроме того, серьезные споры могут вызывать последствия противоречий (коллизии) законов, регулирующих приобретение и утрату гражданства в различных государствах. 

Введение................................................................................................................. 2
Глава 1 Права и свободы иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации........................................................................................................... 7
§ 1. Понятие иностранных граждан и лиц без гражданства. Правовые режимы иностранных граждан................................................................................................................. 7
§ 2. Система гарантий прав и свобод иностранных граждан в Российской ФедерацииГлава 2 Административная ответственность в системе правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства............................................. 16
§ 3. Меры административного принуждения, применяемые к нарушителям специального правового режима пребывания в Российской Федерации................................. 16
§ 4. Административная ответственность за правонарушения в сфере миграции иностранных граждан и лиц без гражданства.......................................................................... 23 Заключение....................................................................................................... 29
Список использованной литературы.............................................................. 

 

Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании в 1993г.; Действующая редакция: 4 июля 2020 года)
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса РФ в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. N 5.
Федеральный Закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 06.05.2008, принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // «Парламентская газета», N 144, 31.07.2002.
Закон г. Москвы от 11 июня 2003 г. N 36 «Избирательный кодекс города Москвы» (в ред. от 02.11.2011 г.). // СПС «Гарант»
Закон г. Москвы от 18 июня 1997 г. N 25 «Об обращениях граждан» (в ред. от 21 июня 2000 г.). // СПС «Гарант»
Закон г. Москвы от 14 июля 2000 г. N 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» (в ред. от 08.06.2022 г.). // СПС «Гарант»
Устав города Москвы от 28 июня 1995 г. (в ред. Законов г. Москвы от 13 июля 2001 г. N 32, от 6 ноября 2002 г. N 54, от 19 марта 2003 г. N 17, от 22 октября 2003 г. N 61, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 27 ноября 2001 г. N 5-г01-149, с изменениями на 20 сентября 2017 года). // СПС «Гарант»
Книги
Айвазова С.Т. Равенство прав человека. М. 359с.
Арбузкин А.М. Государственно-правовой статус иностранных граждан в социалистических странах Европы. Пособие. М., 1983. 674с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 1999, 673с.;

В конституционном праве зарубежных стран употребляются два термина: «Гражданство» и «подданство». Первый характеризует устойчивую правовую связь лица со своим государством, которая порождает, с одной стороны, определенные пра¬ва и обязанности лица по отношению к государству (например, право на равный доступ к государственной службе и обязанность платить налоги), а с другой — права и обязанности государства по отношению к гражданину (например, право соответствующих государственных органов разрешать или не разрешать гражданам массовые уличные политические демонстрации, обязанность защищать право личной собственности). Гражданство предполагает двусторонние связи, двухсторонние права и обязанности и личности, и государства.  Термин «подданство» применяется в монархиях. Он отражает качества при¬надлежности, личную связь человека с монархом («подданный Его величества»).В развитых странах различие гражданства и подданства имеет лишь внешний характер: основы правового положения личности в монархии Великобритании мало, чем отличаются от ситуации в рес¬публике Франции. К тому же в последние десятилетия в европейских монархиях (Испании, Бельгии, Нидерландах), в Японии и некоторых других странах оба термина употребляются как равнозначные, а вме¬сто подданства все чаще используется термин «гражданство» . В ряде государств первый термин вообще исключен из широкого употребле¬ния и применяется лишь при особых церемониях. В развивающихся странах, в государствах Арабского Востока, в Африке указанное раз¬личие имеет существенное значение: подданный обязан быть лично верным монарху, население воспитывается в соответствующих тради¬циях, нарушение верности может быть сурово наказано.

 

Похожие работы