Виды подведомственности в праве республики Беларусь
Установление подведомственности дел осуществляется в сочетании с правилами о ее видах.
Как указывает И.Ю. Захарьящева, «в литературе одна из первых классификаций предусматривала разделение подведомственности на 2 вида: общую и специальную. В основание общей был положен характер правоотношения, а также субъектный состав сторон. Подведомственность дел, установленная законом в изъятие из общих правил, была определена как специальная и подразделялась на несколько видов: альтернативная, исключительная, договорная и условная» [1, с. 78]. М.Ю. Лебедев, положив в основу общие критерии подведомственности: 1) субъектный состав участников спорного правоотношения; 2) характер спорного правоотношения; 3) характер самого спора, отмечает общую подведомственность. Вместе с тем, автор выделяет и специальную подведомственность, которая с его точки зрения, делится на исключительную, условную и договорную [2, с. 88].
Содержание не найдено
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Афанасьев, С.Ф. Арбитражное процессуальное право / С.Ф. Афанасьев и др. – М. : Юрайт, 2018. – Ч. 1. – 398 с.Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс / М.Ю. Лебедев. – М. : Юрайт, 2016. – 363 с.Барсуков, В.Н. Гражданский процесс / В.Н. Барсуков и др. – М. : Юрайт, 2019. – 393 с.Абслямов, А.В. Арбитражный процесс / А.В. Абслямов и др. М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2015. – 827 с.Стрелкова, И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.15 / И.И. Стрелкова. – Екатеринбург, 2002. – 214 с.Женетль, С.З. Гражданский процесс / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – М. : Риор : Инфра-М, 2017. – 413 с.Андреева, Т.К. Гражданский процесс / Т.К. Андреева и др. – М. : Городец, 2018, - 830 c.Бурова, И.Л. Подведомственность дел арбитражным судам : дис … канд. юрид. наук : 12.00.15 / И.Л. Бурова. – СПб., 2005. – 186 с.Афанасьев, С.Ф. Гражданское процессуальное право России / С.Ф. Афанасьев и др. – М. : Юрайт, 2016. – Т. 1. – 442 с.Чудиновских, К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права : дис … канд. юрид. наук : 12.00.15 / К.А. Чудиновских. – Екатеринбург, 2002. – 231 с.
В связи с данным обстоятельством, данная категория дел не обладает признаками, позволяющими относить ее к единичной подведомственности, она относится к множественной подведомственности.
Под альтернативной подведомственностью ученые понимают относимость дела к ведению нескольких юрисдикционных органов по выбору заинтересованного лица, при этом, согласно ранее существовавшей традиционной трактовке, обращение в один из органов сопровождалось утратой права на обращение в иной орган. В настоящее время взгляды на данный вид множественной подведомственности меняются. Так, В.В. Ярков отмечает: «По действующему законодательству заинтересованное лицо, обратившись за разрешением спора в несудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной подведомственности, не лишается права на обращение в суд…»