Политика геноцида в отношении народов на оккупированной территории СССР в период Великой Отечественной войны
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность темы определяется ее научной новизной и общественной значимостью. С научной точки зрения данная тема актуальна, поскольку изучение истории Великой Отечественной войны и политика геноцида населения на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории СССР является важнейшим объектом современных дискуссий и занимает одно из центральных направлений в исторической науке. Слабая изученность темы в плане недостаточного количества специализированной литературы, а также источниковой базы в период окончания Второй мировой войны. Тема на несколько десятилетий осталась закрытой для изучения. Значительные изменения в изучении проблем геноцида происходили на рубеже 1980 – 1990-х гг. XX века. Глубокое изучение темы осуществлялось на этапе с 90-х гг. XX века, когда стали доступными архивные материалы и появились исследования, монографии и публикации, в которыхсодержалась информация о многочисленных преступлениях и уничтожениях населения,
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретическое обоснование геноцида 26
1.1. Идеология как источник формирования политики геноцида 26
1.2. Развитие политики геноцида 31
Глава 2. Политика геноцида в отношении народов на оккупированной территории СССР в период Великой Отечественной войны……43
2.1. Политика геноцида в отношении народов СССР……………………………43
Заключение………………………………………………………………………….65
Список использованных источников и литературы……………………...............72
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Закон о гражданстве Рейха от 15 сентября 1935 года // URL: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_nue&object=translation&l=ru (дата обращения: 21.02.2023).
2. Закон о защите немецкой крови и немецкой чести // URL: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_nue&object=translation&l=ru (дата обращения: 21.02.2023).
3. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, принята в 1948 г. URL: https:// https://www.un.org/ru/documents/decl_conv (дата обращения: 10.04.2023).
4. Протокол Ванзейской конференции // Центр и Фонд Холокост. URL : http: // holoct.ru / ванзейская – конференция-и-ее-значение (дата обращения: 11.03.2023).
5. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сборник документов: В 2 ч. Ч. 1 / Отв. ред. А. В. Юрасов, отв. сост. Я. М. Златкис, сост. Е. В. Балушкина, К. М. Гринько, И. А. Зюзина, О. В. Лавинская, А. М. Лаврёнова, М. И. Мельтюхов, Ю. Г. Орлова, Е. В. Полторацкая, К. В. Сак. М.: Фонд «Связь Эпох». 2020.
6. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов: В 2 ч. Ч. 2 / Отв. ред. серии Е. П. Малышева, Е. М. Цунаева. отв. ред. Я. А. Онопенко. сост. Е. Д. Алексеева (отв. сост.), В. В. Буркацкий, С. С. Войтиков, С. Д. Гарнюк, С. А. Уваров. М.: Фонд «Связь Эпох». 2020.
7. Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Республика Карелия: сборник документов / сост.: Т. А. Варухина, редкол.: С. Г. Веригин, авт. науч. ст. С. Г. Веригин. М.: Фонд «Связь эпох»: Кучково поле. 2020.
8. Всероссийская Книга Памяти, 1941-1945: обзор. том / В. А. Золотарев. 2-е доп. и испр. изд. М.: Воениздат. 2005.
9. Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы и материалы: В 2 т. / Отв. ред. чл.-кор. АН СССР А. М. Самсонов. М.: Наука. (Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах). Т. 1: Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе. 1933-1941. Т. 1. 1973.
10. Документы обвиняют: Сборник документов о чудовищных зверствах германских властей на временно захваченных ими советских территориях. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1 т. 1943-1946.
11. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии / Сост. Свердлов Ф. Д., Ред. Альтман И. А.. Науч.-просвет. центр «Холокост». М. 1996.
12. Директива № 21. План Барбаросса. 18.12. 40 г. // РГВА. Ф. 1280. Оп. 2. Д. 26. Л. 9-13. URL: http: // docs. Historyssia.org/ru/nodes/216674-direktiva-locale-nil-21-plan-barbarossa-18-12-40 (дата обращения: 31.05.2023).
13. Зверства, грабежи и насилия немецко-фашистских захватчиков: Сборник документов. Ленинград: Госполитиздат. 1942.
14. Замечания и предложения «Восточного министерства» по Генеральному плану «Ост» от 27 апреля 1942 г. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: документы и материалы / под ред. П. А. Жилина. М. Военное издательство. 1987.
15. Кто выживет, расскажет … Воспоминания последних свидетелей Холокоста / редактор-составитель А. Хействер. Висмар. 2015.
16. Книга живых: Воспоминания евреев-фронтовиков, узников гетто и концлагерей, бойцов партизанских отрядов, жителей блокадного Ленинграда / ред.-сост. Л. А. Айзенштат. СПб.:Акрополь. 1995.
17. Книга Памяти ставропольцев, погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Ставропольский край: в 11 т. Т. 1 / редкол.: Ю. Г. Куликов (гл. ред.). Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во. 1994.
18. Нюрнбергский процесс: сборник материалов: в 8-ми томах. М.: Юридическая литература. 1987-1999. Т. 1 / сост. Рагинский М. Ю., Павлищев К. С., отв. ред., авт. предисл. Рекунков А.
Что же касается радикального антисемитизма, то следует отметить следующее: Если восточные славяне воспринимались нацистами как представители «низших рас», еврейское население и вовсе было из расовой иерархии исключено, а следовательно, рассматривалось как «неполноценная раса». Представления о еврейском населении как «недочеловеках» были заимствованы нацистами уже не у Де Гобино, а у необычайно популярного в Германии начала ХХ века британского публициста Хьюстона Стюарта Чемберлена. Вслед за ним нацистские идеологи рассматривали «еврейство» как антитезу «арийству». По мнению Чемберлена, «арийцы» были творцами и носителями цивилизации, а евреи – не