Особенности российско-американских переговоров на современном этапе
Введение
Актуальность темы исследования. Две мировые ядерные сверхдержавы - Россия и Соединенные Штаты несут уникальную ответственность за поддержание мира и противодействие распространению ядерного, биологического и химического оружия по всему миру. Кроме того, существуют глобальные проблемы, такие как терроризм, изменение климата, Управление Арктикой и борьба с пандемией COVID-19, требующих совместной работы. Задача состоит в том, чтобы найти приемлемый баланс между сотрудничеством и сделать отношения более эффективным способом, чем в настоящее время путем переговоров. Сегодняшние глобальные вызовы требуют от России и США найти верный баланс между сотрудничеством и найти способы взаимодействия на различных площадках, путем возврата к нормам, этикету и протоколу исторически сложившихся отношений дипломатического конструктивного процесса переговоров. Международные традиции протокольных переговоров в традиционной форме рассматриваются как ресурс влияния и созидания мировой практики.
Содержание
Введение
Глава 1. Анализ переговоров на современном этапе между двумя державами12
1.1. Сущность и понятие переговорных процессов в международной практике12
1.2. Моделирование политических переговоров РФ и США
3. Политика российско-американского контроля над вооружением
Глава 2. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки в современной системе международных отношений
1. Значение прихода Администрации Джо Байдена для российско-американских переговоров
2. Оценка экономической дипломатии в российско-американских отношениях
Глава 3. Перспективы развития российско-американских переговоров
1. Основные вызовы и дилеммы российско-американских отношений
2 Механизм санкционных ограничений
3 Оценка рисков экономического сотрудничества
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Концепция внешней политики Российской Федерации; Утверждена Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина 30 ноября 2016 г.).
Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений 08.04.2010.
Договор СНВ-III Бюро по контролю над вооружениями, верификации и соблюдению соглашений 2021 г.
Указ Президента Российской Федерации от 03.10.2016 № 511 О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством США.
Конституция Российской Федерации. URL: http://www.pravo.gov.ru
National Security Strategy of the United States of America, December 2017.
U.S.Department of State U.S. Relations With Russia, 22.07. 2020
Арбатов А. Г. Стратегическая стабильность — оружие и дипломатия. М. : Весь мир, 2021.
Американским коллегам пора перестать лукавить и возобновить диалог» // Эхо Москвы. URL: https://echo.msk.ru/blog/ echomsk/2881292-echo
Американский эсминец попытался нарушить российскую границу // РИА «Новости». 2021. 15.10. — https://ria.ru/20211015/esminets-1754769111.html/
Бобров А. К. Сравнительный анализ внешнеполитических стратегий России и США (2016–2019 гг.) в контексте дискуссий о «новой холодной войне» Московский государственный институт международных отношений (университет) Российская Федерация, Москва 2019 cтр. 37-59 https://usacanada.jes.su/s032120680006296-9-1/
Байден назвал Россию и Китай соперниками США // Известия. URL: https://iz.ru/1199148/2021-07-28/baiden-nazval-rossiiu-i-kitaisopernikami-ssha
Бубнова Н. И. Российско-американские отношения в сфере контроля над вооружениями: выйти из клинча, 2017 https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-amerikanskie-otnosheniya-v-sferekontrolya-nad-vooruzheniyami-vyyti-iz-klincha
Бартош А. А. Стратегическая культура в конфликтах XXI века. М. : Горячая линия — Телеком, 2020.
В основе разрешения любого конфликта в основном всегда лежит переговорный процесс, поскольку это самый простой способ узнать позицию другой стороны и продемонстрировать свою позицию. Однако можно выделить два подхода к пониманию переговоров. Первый – как составная часть для разрешения спорной ситуации. Второй – как самодостаточный организационно-правовой механизм. В первом случае переговоры, например, активно применяются в ходе медиации, достижения мирового соглашения. Во втором – определенная правовая основа переговоров наблюдается при регулировании коллективных трудовых споров.Большинство исследователей определяет понятие «переговоры» как способ мирного (ненасильственного) разрешения конфликтов, некоторые – «как средство окончания конфликта, когда стороны исчерпали возможности силового урегулирования спора», некоторые исследователи наделяют переговоры более широкими функциями – «способ мирного разрешения разногласий и урегулирования конфликтов». Переговоры также наделяются функциями управления конфликтом в ходе его разрешения. По мнению Н.И Бубнова , переговоры, наряду с миротворческими функциями, могут представлять собой «часть военной стратегии государства» и выполнять «скорее вспомогательную функцию по отношению к силовым методам урегулирования». В отличие от простого общения или коммуникации, переговорный процесс предполагает наличие разных позиций, разного видения.