Система «Стандарт-кост» сущность и проблемы применения
ВВЕДЕНИЕ
Для принятия оптимальных управленческих решений предприятию необходимо знать свои затраты и в первую очередь уметь анализировать информацию о производственных расходах. Анализ издержек помогает определить их эффективность и установить, не будут ли они чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности производства.
Становление управленческого учета произошло от калькуляционного учета, и поэтому основное его содержание составляет учет затрат производства будущих и прошлых периодов в различных классификационных аспектах. В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТ»
1.1 История формирования системы учета затрат «стандарт-кост»
1.2 Проведение учета нормативных затрат и анализа отклонений в системе «стандарт-кост»
1.3 Определение сущности системы «стандарт-кост» и основные сложности ее применения
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ «СТАНДАРТ-КОСТ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. Для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / 6-е изд., испр. – Москва: Омега - Л, 2007. – 570 с.
М. А. Щуплова Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат на производство // Вестник университета: экономика и бизнес – 2012.
Кондраков Н. П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 368с.
Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений / К. Друри – М: Юнити-Дана, 2012.
В. Осипов Управленческий учет расходов промышленного предприятия // Научная мысль – М.: ИНФРА-М, 2021 г.
Герасимова Л. Н. Управленческий учет. Теория и практика / Учебное пособие 2-е изд. – М.: Кнорус, 2022 г.
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (ред. от 08.11.2014) – СПС «Консультант Плюс».
Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (ред. от 08.11.2014) – СПС «Консультант Плюс».
Т. И. Зайцева Особенности системы «стандарт-кост» и ее использование в практике российских предприятий // Экономические науки – 2017.
Павленко М. В. Система «стандарт-кост» как основа совершенствования учета и управления затратами // Производственный менеджмент: теория, методология, практика – 2016.
Замбржицкая Е. С., Щепотьева Е. Ю., Точилкина В. П. Современные системы учета затрат и особенности их применения в промышленности // Молодой ученый. - 2015.
Бондина, Бондин, Павлова: Учет затрат и калькулирование себестоимости. Учебное пособие - Издательство: ИНФРА-М, 2019 г.
Зарождение системы «стандарт-кост» в ее современном виде связано с появлением системы производственного нормирования. В последней четверти XIX в. Фредериком Уинслоу Тейлором, создателем научной организации труда, была разработана система относительных оценочных величин, что послужило предпосылкой формирования принципов «стандарт-кост». Он сформулировал принципы научного менеджмента, заложил в них понятие нормативного учета затрат, как один из основных постулатов. [1]Считается, что первым идею «стандарт-коста» предложил П. Лонгмью в статье «The Recording and Interpreting of Foundry Costs», опубликованной в журнале «The Engineering Magazine» в 1902 г. Также, упоминания о данном методе были в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В данном труде впервые была предпринята попытка выделить учет издержек производства в самостоятельное направление учетной работы. В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е. фактической себестоимости. Автор труда предложил заменить фактическую себестоимость на целесообразную. Он считал, что бухгалтерия в традиционном виде «имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает». Это, по мнению Г. Эмерсона, весьма существенный недостаток традиционной учетной системы. В качестве альтернативы автор предлагает оперативный учет как более полезный, так как с его помощью можно формулировать «предостережения» для определения оптимального курса хозяйственной деятельности. Весь технологический процесс должен быть строго проконтролирован еще до начала производственной деятельности, так как, по мнению автора, бухгалтерский учет не может выставить никаких норм, кроме тех, что уже были достигнуты в прошлом.