Актуальные проблемы расследования вымогательства
Введение
Актуальность темы. Проблема борьбы с преступностью - одна из наиболее важных в современном обществе. Характерной тенденцией последних лет является рост и повышение общественной опасности преступности в сфере экономики. Особенно остро это проявляется в отношениях собственности, которые все чаще становятся объектом преступных посягательств.Актуальность исследования проблем расследования вымогательства обусловлена происходящими в РФ коренными изменениями в экономических, политических и социальных аспектах жизнедеятельности общества под прессом санкций иностранных государств, которые в свою очередь придают особую значимость положительному решению проблем во благо законности и правопорядка государства, а также обеспечению нормальной жизнедеятельности людей в обществе. Психическое и физическое благополучие граждан России является первоочередной задачей в обеспечении законности и правопорядка.
ОГЛАВЛЕНИЕ
2857500-66992500
Введение…………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Общая характеристика методов расследования вымогательства …………………………………………………………………….. 7
§1. Понятие вымогательства …………………………………………………………. 7
§2. Современные методики расследования вымогательства ………………………. 15
§3. Типичные следственные ситуации по делам о вымогательстве и алгоритм действий следователя по их разрешению …………………………………………… 20
Глава 2. Этапы расследования вымогательства …………………. 35
§1. Порядок возбуждения уголовных дел о вымогательстве ………………………. 35
§2. Организационные и тактические мероприятия, производимые до задержания вымогателей …………………………………………………………………………… 40
§3. Особенности тактики следственных действий, производимых после задержания вымогателей ………………………………………………………………………. 51
§4. Отдельные проблемы расследования вымогательств ………………………….. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 70
Список использованной литературы ………………………………….. 74
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 81
Список использованной литературы
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 19 февраля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ: [федеральный закон от 12.2003 г. № 162] // Российская газета. - 2003. - № 252.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377] // Российская газета. - 2009. - №253.
О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 19 декабря 2016 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: [указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248: по состоянию на 15 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 10. - Ст. 1334.
Ряд исследователей полагают, что наиболее ранним прообразом вымога-тельства следует рассматривать содержащеюся в ст. 8 Судебника 1497 г. норму о «ябедничестве» . Данный термин встречается еще в жалованной грамоте князя Михаила Андреевича Кириллову монастырю . Официальным переводом данного термина является злостная клевета с целью вымогательства. Суть его в том, что «ябедники» подбрасывали труп человека со следами насильственной смерти. Если не получалось «договориться» с ябедниками, то «спор» разрешался в суде, однако учитывая, что в качестве одного из главных доказательств рассматривалось крестное целование, то шанс на успех у ответчика был небольшой. В данном случае, говоря современным языком, субъектом преступления могло быть любое лицо, которое таким простым путем пыталось принудить потерпевшего (потерпевших) к передаче определенных имущественных благ. Вместе с тем, данная норма является скорее частным случаем мошенничества, чем вымогательства. На данное обстоятельства в свое время обращал внимание и И.Я. Фойницкий указывая, что: «ябедничество несомненно выделено из мошенничества» .
В дальнейшем происходит усложнение общественных отношений, что по-требовало принятия нового законодательства, которое учло бы изменения; про-изошедшие в общественной жизни со времен Судебника 1550 г., тем более, что, начиная с 1550 г. по 1648 г., было принято 445 указов . За это время многие акты не только устарели, но и порой противоречили друг другу.Среди источников Соборного Уложения 1649 г. можно назвать Судебник 1550 года, Стоглав, 1551 года, Литовский статут 1588 года и византийское зако-нодательство. Соборное Уложение 1649 г. в области уголовного права во многом повторяет нормы вышеуказанных источников, однако оно отличалось большей разработанностью правовых предписаний, направленных на уголовно-правовую защиту права собственности, сравнительно с системным изложением законодательного материала, определенной новизной терминологии . В Соборном уложении, в отличие от Судебника 1550 г. понятие «ябедник» отсутствует, однако есть термин «ябедничать» в значении ложно обвинять. Однако данный термин Уложение расщепляет на две части: ст. 18 Уложения направлена против поклепных ложных исков, а ст. 19 против исков с завышенной суммой . Однако, как отмечают исследователи, в данном случае речь идет о гражданских, а не уголовно-правовых отношениях. Таким образом, в Соборном Уложении ябедничество, первоначально рассматриваемое Судебниками 1497 г. и 1550 г. как уголовное преступление, в Соборном Уложении «перетекает» в гражданско-правовую сферу.