О предмете криминалистики
АННОТАЦИЯ
В данной статье показаны некоторые современные представления о предмете криминалистики, целью является выявление специфики её предмета. Под предметом криминалистики понимается совокупность всех изучаемых ею объектов и результатов, которые соответствуют определенным научным исследованиям теоретического и прикладного характера. Освещенные выводы могут применяться как в научно-исследовательской, так и в образовательной деятельности.
Ключевые слова: криминалистика, предмет криминалистики, закономерности, следы
ANNOTATION
This article shows some modern ideas about the subject of criminology, the purpose is to identify the specifics of its subject. The subject of criminology is understood as the totality of all the objects and results studied by it, which correspond to certain scientific research of a theoretical and applied nature. The highlighted conclusions can be applied both in research and in educational activities.
Keywords: criminalistics, subject of criminalistics, mechanisms of crime, patterns, traces
Список литературы:
1.Балашов, Д. Н., Балашов, Н. М., Маликов, С. В. Криминалистика — 5-изд. — Москва: Инфра-М, 2013 — 503 c.
2.Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 2001 — 240 c.
3.Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. — Москва: Юридическая лит., 1987 — 272 c.
4.Жижина, М. В., Ищенко, Е. П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. — 2012. — № 3. — С. 16.
5.Полтавцева Л. И Проблема расширения предметной области криминалистики // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 3. — С. 233-234.
6.Руденко А. В. Проблема определения понятия, предмета и объекта криминалистики // Юридические науки. — 2014. — № 6. — С. 171-173.
Третья причина. Прежнее определение предмета криминалистики по мнению русского криминалиста профессора Р.С. Белкина, несмотря на провозглашение самостоятельности, представляло ее как принадлежащую к другим наукам, так как не давало конкретного ответа, в чем же заключалась ее самостоятельность и уникальность.
Таким образом, можно так или иначе прийти к мысли, что современная ситуация с предложениями по расширению предмета криминалистики отображают ту, о которой говорил Р. С. Белкин: «преодолев» положение придатка других наук в области судопроизводства, обретя оригинальность и самостоятельность, уже сама криминалистика, по предложению отдельных авторов, в своем предмете расширяет границы познания на «всю юрисдикционную деятельность компетентных органов по раскрытию и расслед