Развитие сельского хозяйства в Сибири в отражении сибирских сельскохозяй-ственных журналов в ХХ в.: исторический и методический аспекты темы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. После ХIX века Россия была в большей степени страной аграрной. Основным центром её развития была социальная, культурная, и экономическая модернизация. В основе экономической модернизации находилось хозяйство крестьян, которое давало 90% валовой и около 80% товарной сельскохозяйственной продукции и было стержнем социальной культуры большей части населения страны. Именно поэтому, изучение экономического и социокультурного прогресса российской деревни является одной из важнейших предпосылок формирования современной концепции истории страны и выработки принципов и основ нынешней аграрной политики. Это закономерно предопределяет научную значимость и актуальность исследовательского интереса к крестьянскому хозяйству.
Степень изученности. Изучение истории земледельческого хозяйства в России подразумевает исследование особенностей и общности в сoдержании, форме и уровне развития его отдельных частей территории. Наибольшую занимательность с этой точки зрения на
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИБИРИ В ОПИСАНИИ СИБИРСКИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ НАЧАЛА XX ВЕКА 11
1.1 Сельскохозяйственная и кооперативная периодики Сибири начала XX века как исторический источник 11
1.2 Сельское хозяйство в Сибири по материалам специализированной периодики начала XX в. 16
ГЛАВА 2 ИЗУЧЕНИЕ ТЕМЫ «РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИБИРИ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА» В ШКОЛЕ 24
2.1 Теоретические основы использования материалов СМИ на школьных уроках региональной истории 24
2.2. Разработка урока к курсу по истории Сибири по теме «Развитие сельского хозяйства в Сибири в начале ХХ века» 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
ПРИЛОЖЕНИЕ А - «Высочайше утвержденный 16 июня 1912г. закон о ссудах и посо-биях из средств казны при землеустройстве». 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Список использованных источников
1. Сибирская деревня. Красноярск. 1913. №2, №4.
2. Народная газета. Курган. 1913. №44.
3. Алтайский крестьянин. Барнаул. 1916. №10, №31, №36.
4. Сибирское сельское хозяйство. Томск. 1915. №9.
5. Забайкальский хозяин. Чита. 1912. №10.
6. Забайкальский хозяин. Чита. 1913. №11.
7. Иркутский хозяин. Иркутск. 1915. №10.
Список использованной научной литературы
1. Аграрные преобразования и сельское хозяйство Сибири в XX веке. Очерки истории / Отв. ред. В. А. Ильиных. Новосибирск: Наука, 2008. 308 с.
2. Аграрный вопрос в дореволюционной России // Советская исто-рическая энциклопедия. В 16 Т. М.: Советская энциклопедия, 1961. Т.1. С.170–180.
3. Белокопытова Н. Ю. Правовая конструкция аграрной реформы П. А. Столыпина // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2012. №2. С. 44–47.
4. Белянин Д. Н. Переселение крестьян в Сибирь в годы аграрной реформы // Российская история. 2011. №1. С.86–95.
5. Белянин Д. Н. Ссудная помощь сибирским переселенцам в конце XIX – начале XX вв. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 3(51). С.37–41.
6. Берснева И. В. Аграрная политика российского правительства в конце ХIХ – начале ХХ века: поиск путей развития // Гуманитарный вестник (МГТУ им. Н.Э.Баумана): электронный журнал. 2015. № 6 (32). С. 4–10.
7. Володин В. М. Уроки Столыпинской аграрной реформы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012, № 2 (22) С. 107–116.
8. Дзевенис А. А Пятилетка Петра Столыпина (к 150-летию со дня рождения великого реформатора России) // Дальневосточный аграрный вестник. 2012. №2 (22). С. 37–41.
9. Дорофеев М. В. Влияние столыпинской аграрной реформы на крестьянское землепользование в Сибири // Вестник Новосибирского госу-дарственного университета. Серия: История, филология. 2007. Т. 6. Вып. 1: История. С. 164–168.
10. Дорофеев М. В., Семиколенов М.В. Влияние природно-географического фактора на переселение в Сибирь в годы Столыпинской аграрной реформы // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 3(51). С.54–57.
11. Ефремов А. В., Петренко Н. И. Нормативное закрепление землепользования в Марийской крестьянской общине по обычному праву в середине XIX в. // Вестник МОСИ. 2015. №2 . С. 140–143.
12. Забоенкова А. С. Правовое положение надельной земли в период аграрной реформы П. А. Столыпина // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 6. С. 96–103.
13. Забоенкова А. С. Правовые аспекты разрушения общины в период Столыпинской аграрной реформы// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 12. С. 44–51.
14. Зейналов И. М. Политико-правовые
В отделах публиковались рекомендации специалистов по разведению лучших сортов тех или иных растений, пород домашних животных, советы о том, где их можно приобрести, какую книгу лучше почитать и т. д. Известный сибирский ученый-агроном H. Л. Скалозубов выступал несколько лет экспертом популярного столичного журнала «Хутор».
В отделах «Вопросы и ответы» центральных журналов в среднем публиковалось от 140 до 400 вопросов из всех губерний и областей Российской империи, среди которых встречались запросы из Акмолинской, Тобольской и Томской губерний, Приморской области. Были нередки случаи отказа от ответов на вопросы из-за незнания либо малой осведомленности сотрудников журналов о сибирской специфике ведения хозяйства, климатических условиях в регионе и т. д.
Некоторо