Историография деятельности русско-азиатского коммерческого банка в центральной Азии: господство монополистического капитализма
Введение
В мировой историографии вторую половину XIX века называют «веком империй» [Хобсбаум], расцветом глобализации и экономической конвергенции [Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени]. Центральная Азия также не осталась в стороне от глобализации. После создания Туркестанского генерал-губернаторства (1867 г.) в регионе начали появляться имперские финансовые институты. «При помощи банков, – писала З.Д. Кастельская, – почти 60% российских капиталовложений в Туркестане были пущены в сферу обращения в виде кредитов. Главную роль там играл Русско-Азиатский банк, бывший филиалом французского финансового капитала в царской России» [Кастельская, с. 64]. Известный историк В.И. Бовыкин отмечает, что Русско-Азиатский банк вел свои операции за счёт российских денег, т.е., в основном, банк пользовался кредитом Госбанка [Бовыкин, Петров, С. 177]. Поэтому считать Русско-Азиатский банк просто «филиалом» французских банков вызывает сомнения. Нужно отметить, что деяте
Список использованных источников
Российский государственный исторический архив. Ф. 632. Оп. 1. Д. 302.
Библиографический список
Авазова Х.Ш. XIX аср охири – XX аср бошларида Туркистонда банк ва фирмаларнинг ривожланиши. Тарих фанлари номзоди илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. Т., 1997. 133 б.
Алимджанов Б.А. Штрихи к истории Ташкентского отделения Государственного банка (1875-1917) // Восток (Oriens). 2018. №2. С. 151–158.
Беляев С.Г. Французский капитал и образование Русско-Азиатского банка // Отечественная история. 1993. № 5. С. 165–173.
Бовыкин В.И., Петров Ю.А. Коммерческие банки Российской империи. М.: Перспектива, 1994. 350 с.
Бовыкин В.И. Из опыта архивных разысканий / / Экономическая история. Ежегодник, М.: РОССПЭН, 1999. C. 15-62.
Ванаг Н. Финансовый капитал в России накануне мировой войны. 2-е издание. М.: Изд. Ком. унив., 1925.
Вексельман М.И. Российский монополистический и иностранный капитал в Средней Азии (конец XIX – начало XX в.). Т.: Фан, 1987. 145 c.
Вяткин М.П. Монополистический капитал в Средней Азии. Фрунзе: Изд. АН Киргизской ССР, 1962. 162 с.
Галузо П.Г. Туркестан-колония. М.: Коммун. ун-т трудящихся востока им. И. В. Сталина, 1929. 162 с.
Галузо П.Г. Троцкистско-колонизаторская концепция истории Туркестана-колонии. Сб. статей. М.: Объединение государственных издательств, 1933. 63 с.
Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. М.: Госфиниздат, 1948. 454 с.
Гиндин И.Ф. Балансы акционерных предприятий как исторический источник //Малоисследованные источники по истории СССР XIX-XX вв. Источниковедческий анализ. Сборник статей. Акад. наук СССР. Ин-т истории. Отв. ред. А. А. Новосельский. Москва: Наука, 1964. С. 74-148.
Гиндин И.Ф. Банки и экономическая политика
В 60-70-е гг. XX в. появляются историки «нового направления» – М.Я. Гефтер, П.В. Волобуев, К.Н. Тарновский и др., которые попытались переосмыслить экономическую и финансовую историю Российской империи [Зырьянов, 1995; Марквик, 2000]. В результате этих усилий в Москве и Ленинграде сформировались научные школы по экономической и финансовой истории. Историками применялись новейшие математические и статистические методы (клиометрии) школы И.Д. Ковальченко [Ковальченко, 1987] в изучении банковской статистики и моделировании экономических процессов. Московские историки следовали за американскими историками Р. Фогелем, С. Энгерманом и др. которые основали новую экономическую историю [Fogel, 1964; Fogel, Engerman, 1974; Ковальченко, Бородкин, 1987]. В 70-80- е гг. XX Центральная Азия осталась в стороне от новых веяний и архивные документы стали просто фоном для изучения банковских операций в