Повышение качества и эффективности вскрытия продуктивных пластов и освоения скважин с использованием технологии МГЩП
ВВЕДЕНИЕ
ПРОМЫСЛОВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГИДРОМЕХАНИЧЕСКОГО ЩЕЛЕВОГО ПЕРФОРАТОРА.
Актуальность исследования: обусловлена необходимостью совершенствования существующих методов перфорации обсадной колонны. Часто вторичное вскрытие пласта осложняется рядом факторов: тонкая перемычка цементного камня между обводнившимся и приобщаемым интервалом, малая толщина самого приобщаемого пласта и т. д. Для проведения перфорационных работ в таких условиях необходима технология, минимизирующая нагрузки на эксплуатационную колонну и цементный камень.
Цель исследования: определить эффективность комплексной технологии вторичного вскрытия низкопроницаемых пластов гидромеханическим щелевым перфоратором с последующей обработкой вскрытого интервала .
Задачи иследования: контроль результатов внедрения в промысловую практику гидромеханического щелевого перфоратора. Показаны результаты вторичного вскрытия пластов на скважинах ООО «ИНК». Перфорируемые продуктивные горизонты приурочены к различным стратиграфическим горизонтам.
Результаты исследования: данная технология (ГМЩП) обеспечивает более качественное вскрытие колонн скважин, так как в сравнении с традиционными спсобами как кумулятивная перфорация , она дает более интересный результат и имеет преимущества для решения существенных недостатков кумулятивной перфорации. Обеспечивается возможность получени
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 7
1.1 Геолого-физическая характеристика Ярактинского месторождения. 7
1.2 Физико-гидродинамические характеристики месторождения. 14
1.3 Физико-химические свойства нефти, газа и воды. Серы 16
1.4 Запасы нефти и газа, КИН. 17
Выводы по геологическому разделу. 19
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 20
2.1 Текущее состояние разработки Ярактинского месторождения. 20
2.2 Анализ текущего состояния разработки Ярактинского месторождения. 21
2.3 Анализ работы эксплуатационного фонда скважин. 24
2.4 Анализ выработки запасов нефти. 28
2.5 Анализ эффективности методов интенсификации добычи нефти на Ярактинском месторождении. 29
2.6 Причины снижения продуктивности на Ярактинском месторождении. 33
2.7 Обоснование применения перфорационных работ на Ярактинском месторождении. 35
2.8 Совершенствование вскрытия продуктивных пластов в сложных технологических условиях. 37
2.9 Предложения по применению гидромеханической щелевой перфорации при вторичном вскрытии пласта. 46
Основные параметры щелевой и кумулятивной перфорации 51
2.10 Предложения по повышению качества и эффективности вскрытия продуктивных пластов на скважинах Ярактинского месторождения. 53
2.11 Расчет технологической эффективности при вторичном вскрытии пласта гидромеханической щелевой перфорацией. 56
Освоение скважины 63
Расчет времени притока жидкости из пласта в скважину при свабировании. 64
Выводы по технологическому разделу 66
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 68
3.1 Определение экономической эффективности проекта. 68
3.2 Исходные данные для расчета экономических показателей проекта. 68
3.3 Расчет экономических показателей проекта. 71
3.4 Показатели технико-экономической эффективности. 73
Выводы по экономическому разделу 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
ЛИТЕРАТУРА 76
ЛИТЕРАТУРА
1. Анциферов А.С. Геология нефти и газа Сибирской платформы / А.С. Анциферов, В.Е. Бакин, И.П. Варламов; под. ред. А.Э. Конторовича, В.С.Суркова, А.А.Трофимука.- М.: Недра, 1981. – 552с.
2. Анциферов А.С., Бакин В.Е., Воробъев В.Н. Непско-Ботуобинская антеклиза – новая перспективная область добычи нефти и газа на востоке СССР.- Новосибирск: Наука.- 1986 г.
3. Безопасность жизнедеятельности.: методические указания по дипломному проектированию.- Санкт-Петербургский горный ин-т. Сост. А.Н. Веденин. Спб, 2005.
4. Борисов Ю. П., Воинов В. В., Рябинина З. К. Влияние неоднородности пластов на разработку нефтяных месторождений. М.: «Недра», 1970.
5. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизика/под ред. В.М. запорожца. – М.:Недра, 1983.-591с.
6. Государственная геологическая карта СССР.-Масштаб 1:200 000.-Лист Q-48-XVII.– Серия Ангаро-Ленская. -Объяснительная записка. -Спб.:Изд-во Спб картфабрики ВСЕГЕИ.-1970г.
7. Дмитриевский А.Н., Самсонов Ю.В., Вагин С.Б. Историко-генетическая оценка нефтегазообразования и нефтегазонакопление в осадочных бассейнах Сибирской платформы.- М.: Недра – 1989.- 220 с.
8. Дополнение к технологической схеме разработки Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения Иркутской области, ООО УстьКутнефтегаз, 2008 г. (прот. ТО ЦКР Роснедра по ЯНАО No55-11 от 14.12.2011г.).
9. Ефимов А.О. Траппы в кембрии среднеботуобинского месторождения // Закономерности размещения скоплений нефти и газа на Сибирской платформе. - СНИИГГиМС. – Новосибирск. – 1979.- с.49-55.
10. Жарков А.М. Влияние разрывов фундамента на условия осадконакопления подсоленосного комплекса (на примере Ярактинской и Аянской площадей) // Проблемы геологии нефти и газа Сибирской платформы. – Л. – 1982. – с.121-129.
11. Ибрагимов Л. Х., Мищенко И. Т., Челоянц Д. К. Интенсификация добычи нефти. М.: Наука, 1999.
12. Корректировка проекта опытно-промышленной эксплуатации Ярактинского месторождения. - Арчегов В.Б., Белинкин В.А.-СПб.-2000г.
13. Методическое руководство по определению технологической эффективности гидродинамических методов повышения нефтеотдачи пластов. - РД 39-0147035-209-87.,- М.: ВНИИ, СИБНИИНП, 1987 г.
14. Отчет «Реализация технологической схемы Ярактинского месторождения», ООО «Иркутская нефтяная компания», Иркутск, 2008 г.
15. Отчет по договору № 195/11-06 Технологическая схема разработки нефтяной оторочки и газовой части Ярактинского нефтегазоконденсатного месторождения, ОАО Гипровостокнефть, Самара, 2006 г. – 110 с.
16. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. - М., НПО "ОБТ", 1993 г. Желтов Ю. П. Разра
Ярактинское месторождение находится на поздней стадии разработки, хотя в последнее время составляются проекты по расширению эксплуатационного фонды скважин на данном месторождении с целью повышения эффективности его производительности. Перечень ГТМ представлен в таблице 8.
Ежегодно около половины объема нефти на месторождении добывается за счет геолого-технических мероприятий (ГТМ) текущего года и продолжающихся эффектов от ГТМ прошлых лет.
Основное количество дополнительной нефти получено за счет мероприятий по интенсификации добычи нефти: обработки призабойной зоны скважин, оптимизации механизированного фонда, и составило 91,7 тыс. т (по сумме эффектов за год проведения ГТМ).
Терригенные продуктивные пласты Ярактинского месторождения с гранулярным типом коллектора отличаются резкой неоднородностью ФЕС и в случае длительного периода между окончанием бурения и спуском эксплуатационной колонны, происходит закупорка призабойной