Региональная оценка пригодности территории для строительного освоения на примере микрорайона Геологов (г. Новосибирск)
В административно-территориальном отношении Микрорайон Геологов расположен в южной части г. Новосибирска, в Советском районе г. Новосибирск является районом, который примыкает к «Золотой долине», которая связывает микрорайон с Академгородком (Рис. 1.). В связи со стремительным развитием Новосибирска, изучение данного района необходимо для упрощения изыскательских работ для дальнейших застройщиков, исходя из чего повысится перспектива дальнейшего развития данной части региона страны.
Оглавление
ГЛАВА 1. Теоретическая часть и методологические аспекты инженерно-геологического районирования. 12
1.1 Особенности современного подхода инженерно-геологического районирования территории 12
1.2. Методология проведения инженерно-геологического районирования. 20
1.3. Зарубежный опыт представления об инженерно-геологическом районировании территорий 22
ГЛАВА 2. Характеристика инженерно-геологических условий. 27
2.1. Физико-географические и климатические условия. 27
2.2 Изученность инженерно-геологических условий. 49
ГЛАВА 3. Инженерно-геологическое районирование микрорайона Геологов г. Новосибирск 67
3.1 Цели и задачи инженерно-геологического районирования. 67
3.2. Методика оценочного инженерно-геологического районирования. 67
3.3. Исследование факторов, влияющих на пригодность территории для строительного освоения 68
3.4 Проверка полученных результатов на примере микрорайона Геологов. 83
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. 87
4.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности. 88
4.2 Производственная безопасность. 92
4.3 Экологическая безопасность. 100
4.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. 103
Выводы по разделу «Социальная ответственность». 106
ГЛАВА 5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение. 107
5.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования. 107
5.2 Планирование научно-исследовательских работ. 114
5.2.1 Структура работ в рамках научного исследования. 114
5.3 Бюджет научно-технического исследования. 121
Список литературы
Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. М.: Недра, 1981.
Вернадский В.И. История природных вод. Под ред. С.Л. Шварцева и Ф.Т. Яншиной. М.: Наука, 2003.
Геология и полезные ископаемые России. В шести томах./Под ред. О.В. Петрова, Л.И. Красного, А.Ф. Морозова. Книга1, 2, 3. СПб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2006.
ГОСТ 12.0.003-2015 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация (с поправкой)
ГОСТ 12.1.003-2014 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Шум. Общие требования безопасности (Переиздание) / ГОСТ № 12.1.003-2014.ГОСТ 12.1.038-82 «Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов»
ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические показания к воздуху рабочей зоны.
ГОСТ 12.2.032-78 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования
ГОСТ 12.3.009-76 ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности
ГОСТ 12071-2014. Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов.
ГОСТ 12248.3-2020. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости.
ГОСТ 12536-2014. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава.
ГОСТ 19912-2012. Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием.
ГОСТ 21.302-2021. Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям.
ГОСТ 22269-76. Система «Человек-машина». Рабочее место оператора. Взаимное расположение элементов рабочего места.
По данным гранулометрического состава супесь песчанистая, так как песчаных частиц более 50 %.
Природная влажность изменяется в пределах от 0,13 до 0,22, при влажности на границе текучести от 0,16 до 0,26, на границе раскатывания от 0,12 до 0,16.
По коэффициенту водонасыщения (0,73) супесь средней степени водонасыщения, по показателю текучести 0,25 – пластичная.
Плотность грунта изменяется от 1,94 до 2,05 г/см3 (плотность сухого грунта 1,73 г/см3), коэффициент пористости 0,555.
Грунт непросадочный, относительная деформация просадочности при Р=0,3 МПа составляет 0,001-0,009. Среднее значение удельного сопротивления грунта под конусом зонда по данным статического зондирования составляет 2,73 МПа. По результатам статического зондирования деформационные и прочностные характеристики имеют следующие значения: модуль деформации 14,7 МПа, угол внутреннего трения 22,7 град., удельное сцепление 16,7 кПа.
Значения модуля деформации при природной влажности грунта по данным компрессионных испытаний составляют 9,5 МПа, в водонасыщенном состоянии 5,8 МПа.
По данным одноплоскостного среза при естественной влажности с предварительным уплотнением угол внутреннего трения составляет 24,5, удельное сцепление 16,1 кПа.
По данным одноплоскостного среза при полном водонасыщении показатели прочности снижаются до значений угла внутреннего трения 21,8 град. и удельного сцепления 8,9 кПа.
По результатам штамповых испытаний в полевых условиях получены модули деформации, характеризующиеся значениями 10,2-9,2 МПа (среднее значение 9,7 МПа).