Ивана IV. История создания. Структура. Источники. Юридическая сила. Новеллы

Скачать дипломную работу на тему: Ивана IV. История создания. Структура. Источники. Юридическая сила. Новеллы. В которой определена сравнительная характеристика судебника 1550 года и 1589.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.04.2025
Объем файла
155 Кб
Количество страниц
52
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
За полвека, прошедшие с момента издания предыдущего Судебника 1497 года, в стране произошли значительные перемены. Общая тенденция к централизации страны, необходимость упорядочения судебного процесса, законодательное обеспечение проводимых реформ (земских, губернских, военных) требовали принятия нового общероссийского свода законов.Судебный кодекс 1550 года ("царский") был принят на заседании Боярской думы летом 1550 года. В разных списках его июньская дата указывается по-разному :01, 18,19,24-иногда даже отсутствует. Первое упоминание о нем сохранилось в речи Ивана IV к Стоглавому собору в 1551 году.Н. М. Карамзин писал о целях и задачах составителей "Царского" свода законов: "Желая уподобиться великому Иоанну III, желая, по - своему, быть царем правды, - не только шутил он мечом над врагами земель, но и в цветущие юношеские годы занимался важным государственным делом.

Введение……………………………………………………………………………. 3
Предпосылки и причины создания Судебника 150 года………………………… 4
Структура…………………………………………………………………………… 7
Источники…………………………………………………………………………... 9
Юридическая сила………………………………………………………………….. 11
Нововведения……………………………………………………………………….. 11
Сравнительная характеристика судебника 1550 года и 1589…………………… 49
Список используемой литературы………………………………………………… 58

Список используемой литературы
Судебник 1550 года. — В кн.: Судебники XV— XVI вв. М.—Л., 1952.
Кацва Л.А., Юрганов А.Л./История России VIII-XV вв. – Смоленск, 1996.
.Судебники Русского государства, изданные Горьков-ским пединститутом. Горький,1939.
Судебник 1550 г. в контексте Российского и зарубежного права XI-XIX вв., Москва 2000 г.
Смирнов И.И. Судебник 1550 года. — Исторические записки. Т. 24. М., 1947.
Поляк А. Г. Судебник 1550 года. — Комментарии в кн.: Памятники русского права, выпуск четвертый
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. Пг. — Киев, 1915.
Романов Б. А. К вопросу о земельной политике Избранной рады. — Исторические записки.Т. 38. М., 1951
Сергеевич В. И. История русского права, период II. Спб., 1866
Судебник царя и великого князя Иоанна Васильевича. Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. Л., 1968.
Судебник 1550 года. — В кн.: Судебники XV— XVI вв. М.—Л., 1952
Владимирский-Буданов М. Ф. Христоматия по истории русского права. Вып. II (раз. изд.) Пг. — Киев, 1887
Романов Б. А. Судебник Ивана Грозного. — Исторические записки. Т. 29. М., 1949.
Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву Спб., 1871.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV — XV вв. — Очерки социально-экономической и политич/ Под. ред. Л. В. Черепнина. М., 1956.еской истории Руси. М., 1960.
Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969.
Панеях В. М. Холопство в XVI — начале XVII вв. Л., 1975
Павлов-Сильванский Н. П. Люди кабальные и докладные. — Сочинения. Т. I. Спб., 1919.
 Ключевский В.О Русская история. Полный курс лекций. Том 1 АСТ.,2002
 Панеях В. М. Кобальное холопство на Руси в XVI в. Л., 1967
Романов Б. А. К вопросу о 15-рублевом максимуме в служилых кабалах XVII в.— Исторические записки. Т. 52. М., 1955.
Шапиро А. Л. Проблемы социально-экономической истории Руси XIV — XVI вв.

Основные  усилия реформаторов были направлены не на подавление ведущей роли боярства в армии и провинциальной администрации, а на объединение дворянства и попытку сделать его опорой армейской организации под властью царя. В 1550 г. царь и Боярская Дума постановили, что тысяча лучших детей боярских из провинциальных районов должна быть поселена в местности вокруг Москвы в радиусе семидесяти верст от центра, с тем, чтобы усилить детей боярских, уже живущих в этой местности. Эта «избранная тысяча» должна была составить специальное армейское подразделение, которое можно было бы легко мобилизовать в случае опасности. В определенном смысле, она должна была стать расширенным царским двором.В ходе законотворческой деятельности Собор 1549 г. утвердил право царя следить  за подготовкой нового судебника. Он был составлен в 1550 г. и одобрен Стоглавым Собором в 1551 г. Существовала насущная необходимость подобного предприятия. Судебник 1497 г., изданный в правление Ивана III, был, по сути своей, собранием правил судебных процедур и избранных норм законов для судей. Он был краток и неполон, что отчетливо ощущалось даже в правление отца царя Ивана IV. Судебник 1550 г. (часто называемый «Царским судебником») является пересмотренным и расширенным вариантом судебника Ивана III. Первый судебник состоял из шестидесяти восьми статей; новый — из ста. Царский судебник, подобно судебнику 1497 г., рассматривает в основном судебные процедуры, уголовные преступления и лишь некоторые нормы гражданского законодательства. Составители судебника 1550 г. попытались положить предел распространению холопства.1