Уголовно-процессуальные функции понятие и содержание
Введение
Данная тема является актуальной на сегодняшний день, поскольку имеется множество мнений по поводу определения сущности функций уголовного судопроизводства. В свою очередь, такому понятию как «функция» свойственно не только юридическое значение, а также математическое, социологическое и другие значения. Однако, в большинстве случаев, функция представляет собой роль, которую играет определённый участник уголовного судопроизводства в определённый период времени. В данной курсовой работе, мы рассмотрим такие функции уголовного судопроизводства, такие как:- функция правосудия;- функция обвинения;- функция защиты.Проблемные аспекты данного вопроса были освящены в работах: М.Ф.Владимирского-Буданова, М.С.Строговича, С.А. Альперта, Д.М. Берова и многих других авторов.Объектом курсовой работы является реализация функций участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе.
Введение…………………………………………………….……………3
§1. Понятие уголовно-процессуальной функции………………5-8
§2.Понятие и значение функции обвинения в уголовном процессе.…………………………………………………………………………12
§3.Понятие и значение функции защиты в уголовном процессе …………………………………………………………………………………13-15
§4.Содержание и реализация функции правосудия …………………………………………………………………………………16-22
Заключение……………………………………………………….…..…..20
Список использованной литературы……………………………………22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 года) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.01.2021. –Текст : электронный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерацииот 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: текст в редакции от 08 декабря 2020 года :[ принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. – Текст : непосредственный.
Монографии, учебники, учебные пособия:
4.Б.Т. Безлепкин, Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 304 с.
5. У. Бернам, Правовая система США/ У. Бернам. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
6.В.С. Балакшин, Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела / В. С. Балакшин // Российский судья. –2018. – № 1. – С. 38– 45.
7. В.П. Божьев, Б.Я. Гаврилов, Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 490 с.13. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. — М.: Статут, 2017. 1280 с.
8.Ю.П. Гармаев, О «спасении» уголовного дела в суде: рекомендации для стороны обвинения / Ю. П. Гармаев // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 120–122.
9. В.С. Джатиев, Обвинение и защита. //Российская юстиция. 1995, № 3.
10. В.А. Лазарева, Уголовный процесс: Учебник / Коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. – М.: Юстиция, 2015. С.49;
11. А.М. Ларин, Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. –М., 1986.
12.П.А. Лупинская, Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /П. А. Лупинская. — М.: Норма, 2017. — 1072 с.
В законодательных актах России в различные периоды времени упоминание об уголовно-процессуальных функциях отсутствует. Большинство учёных выделяют данные уголовно – процессуальные функции из правовых предписаний, которые характеризуют различные формы уголовного судопроизводства.Русский историк М.Ф. Владимирский – Буданов в одной из своих разработок определил взаимоотношения потерпевшего и обвиняемого, он установил, что данные отношения основывались на так называемом «своде». Суть свода была в следующем : было необходимо разыскать ответчика, представить ему обвинение и передать на суд князю.На этом примере можно хорошо проследить, как князь выполняет функцию современного суда, потерпевший или обвинитель, иными словами, выполнял функцию обвинения, а обвиняемый, поскольку ему требовалось защитить себя и свои интересы, выполнял функцию защиты.В уголовно – процессуальном кодексе Российской Федерации не существует разъяснения о том, что же такое уголовно – процессуальные функции. На протяжении долгого времени понятие «функция» является лишь теоретическим. Понятие «функция» (от латинского function – осуществление//исполнение) означает круг деятельности, назначение, роль, отношения двух объектов, когда во время изменения одного происходит и изменение второго. Именно в уголовно – процессуальной деятельности под функцией участника уголовного судопроизводства следует понимать его направление деятельности, достижение целей.