Аренда транспортных средств
Введение
Актуальность темы исследования «Правовое регулирование аренды транспортных средств» обусловлена тем, что в экономической науке и цивилистике договор аренды является одним из наиболее распространённых на практике. Кроме того, заключение договоров аренды активно используется в хозяйственной деятельности, обеспечивает стимулирование экономического развития. Договор лизинга транспортных средств рассматривается в науке как важнейший элемент в сфере обслуживания экспортно-импортных операций. Следует отметить, что договор аренды транспортного средства отличается не только достоинствами, но и недостатками, например, проблемами правового регулирования такого достаточно молодого явления нашего времени, как обмен автомобилями.Степень разработанности темы. Значительный вклад в разработку исследуемого вопроса внесли такие ученые-правоведы, как: Б.М.Гонгало, А.С.Прокофьев, С.В.Николюкин, С.В.Запольский, Е.В.Мигачева, С.А.Богатков, и некоторые другие юристы.
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и общая характеристика договора аренды транспортного средства
1. Понятие и значение договора аренды транспортных средств
2. Соотношение договора аренды транспортных средств с некоторыми смежными договорами
Глава 2. Новейшие формы реализации аренды автотранспортных средств в практической деятельности
1. Каршеринг
2. Продажа автотранспортных средств в рассрочку
3. Иностранный опыт в сфере аренды автотранспортных средств
Библиографический список
список
1. Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенар.голосованием 12 дек. 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 31.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.03.1997, N 12, ст. 1383.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12.03.2001, N 11, ст. 1001.
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5394.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 170.
Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2007, N 7, ст. 837.
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.11.2007, N 46, ст. 5553.
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ, 12.11.2007, N 46, ст. 5555.
Договором аренды от {Дата изъята} предусмотрены следующие условия: право передачи в Субаренду для использования третьим лицом. Согласно п. 2.1. при передаче автомобиля составляется Акт приема-передачи. Истец обязался за свой счет страховать и нести расходы на содержание автомобиля. Согласно, п. 3.1. договора за пользование автомобилем начисляется арендная плата, которая составляет { ... } руб. за каждые отработанные сутки. Срок действия договора с {Дата изъята} {Дата изъята} (п. 4.1. договора). По соглашению сторон арендуемый автомобиль оценен сторонами в { ... } рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п. 11.2 договора).Согласно пункту 3.1. договора аренды от {Дата изъята} сумма невыплаченной арендной платы составляет: { ... } рублей: { ... } руб. х 87 дней = { ... } руб. Согласно п. 5.2 договора, в случае задержки арендной платы более чем на 10 дней, арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более среднего размера месячной арендной платы за последние 3 месяца эксплуатации. Однако, автомобиль эксплуатировался менее 3-х месяцев, поэтому, истец считает, что возможно применить ответственность в размере { ... } рублей. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ). Истцу известно, что автомобиль уничтожен {Дата изъята} года, и не может быть возвращен ответчиком. Каких-либо документов о данном факте в распоряжении истца не имеется. В связи этим истец вправе требовать взыскать с ответчика стоимость автомобиля, так как истцу причинен ущерб в размере стоимости имущества по договору аренды - автомобиля в размере { ... } рублей. На основании вышеизложенного просит взыскать с ООО «Каприз» в свою пользу задолженность по арендной плате в размере { ... } руб., пени за задержку выплаты арендной платы – { ... } руб., материальный ущерб в размере { ... } руб.