Понятие соучастия в умышленном преступлении. Субъективные и объективные признаки соучастия

Скачать реферат на тему: Понятие соучастия в умышленном преступлении. Субъективные и объективные признаки соучастия. В котором раскрыто исследование на основе тщательного изучения монографий и публикаций как советского, так и современного периодов института соучастия, его признаков и форм. Рассмотрены теоретико-правовые аспекты форм и видов соучастия.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
05.04.2025
Объем файла
57 Кб
Количество страниц
23
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
400 руб.
500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Данная курсовая работа посвящена достаточно интересной, дискуссионной и не лишенной актуальности теме-соучастию в преступлении. Этот вопрос особенно актуален на фоне роста преступлений в организованных формах соучастия и негативной динамики роста доли преступлений, совершенных в группе, состоящей только из несовершеннолетних.Согласно статье 32 УК РФ соучастие в преступлении означает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.В последние десятилетия понятие соучастия претерпело определенные изменения. В Уголовном кодексе 1960 года есть только две статьи о соучастии. В Уголовном кодексе 1995 года ответственность за соучастие уже регламентирована 5 статьями и 17 частями. Понятие соучастия, как умышленного совместного участия двух или более лиц в совершении преступления, дополняется словами: «в совершении умышленного преступления».
 

Содержание
Введение
Понятие соучастия в преступлении. Формы и виды соучастия
1 Понятие соучастия
2 Виды соучастия
3 Формы соучастия
3.1 Группа лиц без предварительного сговора
3.2 Группа лиц по предварительному сговору
3.3 Организованная группа
3.4 Преступное сообщество (преступная организация)
Объективные и субъективные признаки соучастия
Заключение
Список использованной литературы

Список использованной литературы
Пудовочкин Ю. Е. современные тенденции преступности несовершеннолетних в России / / Сибирский Криминологический журнал. 2004. № 2. С. 16.
Гиряев О. С. о слиянии нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 2014. С. 33.
Колоколов Г. Е. Уголовное право. Лекции. М., 1894. С. 412.
Кругликов Л. А. дифференциация ответственности в уголовном праве / / Санкт-Петербург, 2004.
Уголовное право России. Рарог А. И. 2004.
Курс российского уголовного права. Общая часть. Под Ред. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В.-М.: Искра, 2004.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1994 г., Москва, 1994.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией доктора юридических наук, председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева и доктора юридических наук, профессора. Скуратова Ю. И.-4-е изд., переизд. М.: Изд-во норма, 2014.
Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Благов Е. В. Шаипов Р. Х. Ярославль, 2014.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР» О судебной практике по делам о вымогательстве » от 4 мая 1990 г. № 3, сборник постановлений пленумов по уголовным делам.
Организованная преступность и ее признаки / / теория и практика деятельности органов внутренних дел в условиях становления правового государства. Скорилкина Н.А.-М., 1994.
Соучастие в преступлении. Ковалев М. И. Ч. 2-Свердловск, 1964.
Современные проблемы теории и практики права. Сборник научных трудов. Организация.- научно-редакционное-изд. отдел., Омск, 2004.
Новое уголовное право России. / Под Ред. Кузнецова Н.Ф. М., 1994.
Соучастие в преступлении. Красиков Ю. А. — М., 2014.
Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальными субъектами / / Уголовное право, Волженкин Б, № 1,2014.

В уголовном законодательстве России не было и до сих пор нет исчерпывающего решения вопроса о формах (видах) соучастия в преступлении. В нем не используется само понятие «форма соучастия», а также понятие «вид соучастия».В специальной и учебной литературе по соучастию в преступлении варианты классификации соучастия в преступлении весьма разнообразны, что в основном обусловлено различием критериев деления соучастия в преступлении на формы или виды. Часто то, что в одном месте называется «формой соучастия», в другом месте называется «видом соучастия» в преступлении.Оптимальным вариантом классификации соучастия в преступлении с позиций уголовного права, широты практики всех известных случаев этой специфической формы преступной деятельности, глубины проникновения в ее особенности является наиболее общее деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны, на формы, а с другой-на виды соучастия. С некоторыми корректировками его можно взять за основу.Согласно этому варианту классификации, все случаи соучастия в преступлении сначала делятся на виды: простое соучастие (соисполнение) и сложное (при наличии фигур подстрекателя, соучастника или организатора).Деление соучастия на виды производится с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления. Однако различие в характере поведения соучастников (критерий деления на типы) в первую очередь акцентирует внимание на особенностях образа преступного поведения соучастников (подстрекательство, пособничество, организация действий, совершение действий) и затемняет особенности совместной преступной деятельности с простой формой соучастия и ее сложной формой.Все совместно действующие лица в соисполнении (простой вид) непосредственно выполняют объективную сторону деяния, предусмотренную статьей Особенной части УК РФ, то есть непосредственно затрагивают объект охраны.

Похожие работы