Понятие, виды, объекты и субъекты интеллектуальной собственности
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире, права интеллектуальной собственности обрели такой же значительный и роль, как и другие, более привычные формы прав. С развитием эры цифровых технологий, их роль только будет возрастать. Получение новых возможностей в сфере электронной коммерции, услуг, роста IT-сектора лишь увеличивает важность прав интеллектуальной собственности.
Объекты интеллектуальной собственности, представлены в виде товаров и услуг, повышают их качество и конкурентноспособность, давая этим ряд преимуществ для их обладателей. Однако, ввиду того, что по своей сути они не материальны, они легко нарушаются и копируются из-за недостаточной правовой защищённости. Таким образом, их обладатели теряют доход, что приводит к экономическому ущербу.
Для обеспечения стандартов признания и защиты основных объектов интеллектуальной собственности на международном уровне, в 1994 году в процессе Уругвайского раунда переговоров в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле, было при
Содержание
Введение
1. Глава 1. Общая характеристика Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.
1.1 Предпосылки и цели подписания Соглашения ТРИПС.
1.2 Основополагающие принципы охраны интеллектуальной собственности.
1.3 Виды объектов защиты прав интеллектуальной собственности по Соглашению ТРИПС.
2. Глава 2 Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности.
2.1 Общие обязательства по соблюдению положений Соглашения членами ВТО.
2.2 Гражданско-правовые и административные процедуры и средства судебной защиты.
2.3 Особые правила в отношении таможенных мер.
2.4 Особые правила в отношении временных мер.
2.5 Особые правила в отношении уголовных процедур.
3. Глава 3 Институционные механизмы по защите прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО.
3.1 Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.
3.2 Практика разрешения споров в отношении прав интеллектуальной собственности в Органа по разрешению споров (ОРС).
Заключение
Список используемой литературы и источников
Список используемой литературы и источников:
1. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав.-М. Юридическая литература, 1987
2. A Handbook on the WTO Dispute Settlement System, A WTO Secretariat Publication, Cambridge university press, 2004
3. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: разрешение споров между странами-членами ВТО (договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров). Спб., 2002
4. Турбан Г. В. Всемирная торговая организация. Взаимодействие государства и бизнеса. Белпринт. Минск. 2009
5. Михневич С. И. 115 вопросов о многосторонней торговой системе ГАТТ/ВТО. Белсэнс. Минск. 2009
6. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности. Учебник. ООО «Издательство Проспект», М. 2008
7. Судариков С. А. Интеллектуальная собственность. Издательство деловой и учебной литературы. М. 2007
8. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. — М.: Юристъ, 2000.
9. Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения). Сост.: Васильев Н.М., Васянин Ю.Л., Давыдов А.А., - М, 2001
10. А13 Споры о праве интеллектуальной собственности: практическое пособие, Астана, 2010.
11. Трунк-Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках ВТО и контроль за исполнением решений в этой области: Дис. канд. юрид. наук : 12.00.10 СПб., 2004.
12. Цепов А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности Всемирной торговой организации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
13. Еремин А.В., Современные международные соглашения и законодательство России в области авторского права. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
14. Мартынов П.А. , Соглашение ТРИПС: правовой
Уголовное дело № 1-1129/2008, приговором по которому от 08.08.2008 года судом № 2 г. Усть-Каменогорска Л. была осуждена на 2 года лишения свободы условно. Из материалов дела видно, что весной 2008 года, Л., работая главным бухгалтером, приобрела для «ТОО» пять компьютеров, на которых было установлено нелицензионное программное обеспечение, в числе которых была продукция американской компании Autodesk. Вину свою Л. полностью признала. В январе 2009 г. представитель компании Autodesk предъявил иск к ТОО о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 2 405 000 тенге на основан