Параллельный импорт правовое регулирование и практика применения в современных условиях
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования параллельного импорта напрямую обусловлена всеми происходящими на современном этапе событиями политического и экономического характера. Данное касается как Российской Федерации, так и в целом мирового сообщества. Как известно, с 24 февраля 2022 года Вооруженные силы России проводят специальную военную операцию на территории Украины, что получило мгновенный отклик в мировом сообществе. Против России разрабатываются и принимаются пакет за пакетом санкций, большинство из которых носят экономический характер; многие иностранные предприятия объявили о своем уходе с российского рынка; ряд брендов и иностранных производителей объявил о поставках своих товаров в Российскую Федерацию и т.п. Данные санкция и действия иностранных государств и иностранных субъектов направлены на подрыв экономики России и ослабление ее экономического положения. В рамках данной работы не будут делаться акценты на политические аспекты.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика параллельного импорта………………………6
Понятие параллельного импорта………………………………………….6
Цель, задачи и функции параллельного импорта……………………….10
Глава 2. Правовое регулирование и проблемы осуществления параллельного импорта…………………………………………………………………………...13
2.1. Правовое регулирование параллельного импорта………………………..13
2.2. Проблемы, связанные с реализацией параллельного импорта……….….16
Глава 3. Анализ современной практики по применению параллельного импорта…………………………………………………………………………...19
Заключение…………………………………………………………………….....21
Список литературы…………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
"Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. V). С. 2336 - 2369.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "О защите конкуренции" // "Парламентская газета", N 126-127, 03.08.2006.
Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 N 506 "О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы" // "Собрание законодательства РФ", 04.04.2022, N 14, ст. 2286.
Приказ Минпромторга России от 19.04.2022 N 1532 (ред. от 21.10.2022) "Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.05.2022.
Таким образом, в рамках данной части исследования было дано определение параллельному импорту. Анализ научной и учебной литературы показал, что даже в рамках юриспруденции параллельный импорт, его содержание раскрываются с точки зрения его механизма и экономической эффективности. По сути, пероральный импорт предполагает ввоз в страну продукции без поучение на это согласие правообладателя. Соответственно, на доктринальном уровне активно обсуждается проблема правомерности правового импорта с точки зрения нарушения прав правообладателя. Однако, в ряде ситуаций, например, связанных с экономическими санкциями или искусственно созданной изоляции страны, параллельный импорт позволяет решить ряд важных проблем, которые связаны не только с экономикой страны, но и иными сферами жизнедеятельности общества. Например, параллельный импорт позволяет решить проблему дефицита ряда товаров на внутреннем рынке. Анализ научной и учебной литературы показал, что на сегодняшний день категории параллельного импорта, его проблемам и перспективам уделяется повышенное внимание в Российской Федерации, что связано со всеми происходящими событиями. Однако, анализ доктрины показал, что тема параллельного импорта является далеко не новой для России, она давно уже обсуждается на теоретическом уровне. Но на современном этапе доктринальное исследование параллельного импорта является необходимым, поскольку Россия нуждается в его активном внедрении в экономику. Также анализ литературы позволил прийти к выводу, что параллельный импорт, как экономико-правовая категория, обладает не только положительными чертами, но также может нести и негативные последствия для экономических правоотношений, общества и государства. Например, активное применение параллельного импорта может привести к существенному снижению уровня иностранных инвестиций в российскую экономику, что является тривиальным фактором.