Правовой режим орфанных произведений в международном частном праве
Введение
В начале 21 века возросла потребность в правовом регулировании использования орфанных произведений, обусловленная развитием интернет-технологий и переносом произведений в цифровую среду, что требует согласия правообладателей. Орфанные произведения имеют высокую значимость для защиты, поскольку они хранятся в большом количестве в различных учреждениях культуры, таких как библиотеки и архивы. Согласно статистике, представленной Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, в России есть около 4 миллионов книг, которые пользуются спросом, и если даже 10% из них являются орфанными, то это уже 400 тысяч книг, к которым читатели не могут получить свободный доступ. Возможно, на самом деле процент орфанных книг выше, и если учесть произведения всех других типов, ситуация становится еще более тревожной. По оценке Британской библиотеки, около 40% произведений в ее коллекции не имеют явных правообладателей, что означает, что около 150 миллионов прои
Содержание:
Оглавление
Введение 2
1. Определение орфанных произведений 5
1.1.Проблема квалификации орфанных произведений. 10
1.2. Международная унификация норм, регламентирующих использование орфанных произведений. 20
2.1. Правовое регулирование орфанных произведений в зарубежных странах 27
2.2 Перспективы признания режима орфанных произведений в России. 41
Заключение 50
Библиография 53
Библиография
Нормативные правовые акты:
1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9.09.1886. // Всемирная организация интеллектуальной собственности URL: https://wipolexres.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/berne/trt_berne_001ru.pdf
2. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза 2012/12/28ЕС от 25.10.12 об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права (в переводе Шанова А.А., 2012) // Гарант: Справочная правовая система. – URL: https://www.garant.ru
3. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза 2012/12/28ЕС от 25.10.12 об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права (в переводе Тарасова Д.А., 2012) // URL: https://lexdigital.ru/2012/070/
4. Britis Screen Advisory Council (2006). Copyright of orpan works: A paper prepared for the Gowers Review // URL https://Gowers Review of Intellectual Property December 2006 (publishing.service.gov.uk)
5. Canadian Copyright Act 1985., 2017.
6. Canadian Copyright Act (R.S.C., 1985, consolidated text 01.07.2020) // URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-42/page-20.html#h-105208
7. Copyright Board of Canada. (2018). Decisions licenses issued.
8. Danish Copyright Act. 2014.
9. Directive 2001/29EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society. (2001). Official Journal of the European Union, L167 (pp. 10-19)
10. Directive 2001/28ЕС of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works. (2012). Official Journal of the European Union, L299 (pp 5-12).
11. Enterperise and Regulatory Reform Act 2013 (published 10.06.2013 last updated 17.10.2013) // URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/24/pdfs/ukpga_20130024_en.pdf
12. Gezetz zur Nutzung verweister und vergrieffener Werke und einer weiteren Anderung des Urhebberechtsgesetzes vom 01.10.2013 // URL: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl113s3728.pdf%27%5D__1684144325794
13. Hungarian Act LVXXVI of 1999 on Copyright (consolidated text 13.06.2018) // URL: https://www.sztnh.gov.hu/sites/default/files/szjt_lxxvi_1999_en_rev_1.pdf
14. The Music Modernization Act //URL: https://www.copyright.gov/music-modernization/
15. Swedish Copyright Act 1960., 2011
16. U.K Copyright Act, Design and Patents Act. 1988
17. U.S Copyright Office (2015). Orphan works and mass digitization: A report of the register of copyrights. Washington: United States Copyright Office
18. U.S. Copyright Act № 94-553 of 19.10.1976 /amended by Public Law № 104-39 of 01.11.1995) // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/130040
Специальная литература:
1. Абрамова, Н.Ю. ISSN: Понятие, правила оформления и необходимость использования/ Н.Ю Абрамова // Научная периодика: Научная периодика: Проблемы и решения. – 2011. - №3(3). –С. 34-37.
2. Антопольский, А.Б. Инфосфера общественных наук в России / А.Б Антопольский, Д.В. Ефрменко. – Москва-Берлин: ООО “Директмедиа Паблишинг”, 2017. – 678 с.
3. Бородин, С.С. К вопросу об использовании произведений, правообладатели которых неизвестны или не обнаружены/ С.С. Бородин // Право и экономика. – 2013. - №9. – С. 34-39.
4. Бородин, С.С. Свободное использование произведений в аспекте системного взаимодействия принципов авторского: специальность 12.00.03 “Гражданское право; предпринимательское
Кроме того, в этом же году была создана Группа экспертов высокого уровня по вопросам электронных библиотек, объединившая лиц, заинтересованных в оцифровке и онлайн-доступности культурных материалов, включая орфанных произведений, по результатам работам которой приняты и подписаны Окончательный отчет о сохранении в цифровом формате орфанных произведений и произведений вышедших из печати (Final report on digital Preservation, Orphan works and Out-of-Print Works), и Меморандум о взаимопонимании в отношении руководящих принципов тщательного поиска орфанных произведений. (Memorandum of understanding on Diligent Search Guidelines for Orphan Works).
В Отчете было предложено установить общие критерии тщательного поиска правообладателей, а также рекомендовано государствам членам признавать решения других стран, которые отвечают критериям такого поиска, для достижения трансграничного эффекта. Более того, государствам- членам предоставлялось право принимать различные м