Неологизмы в блогосфере публицистического дискурса Рунета

В данной статье изложены результаты изучения некоторых особенностей образования и употребления неологизмов авторами текстов публицистического дискурса Рунета.
Author image
Denis
Тип
Статья
Дата загрузки
20.08.2022
Объем файла
46 Кб
Количество страниц
12
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Публицистический дискурс Рунета сегодня – самый объемный многоуровневый дискурс сетевого русскоязычного пространства. Отечественная и зарубежная лингвистика наряду с иными важными вопросами языковедческого научного знания активно исследует проблемы, связанные со структурой, содержанием и функционированием публицистического дискурса. Нет нужды подробно останавливаться на множестве трактовок понятий как самого дискурса, так и его важнейшей разновидности – дискурса публицистического. Со времени, когда М. Фуко определил дискурс как «совокупность высказываний, принадлежащих к одной и той же системе формаций…» [1, с. 108], а Т. А. Ван Дейк как «коммуникативное событие, происходящее между говорящим, слушающим (наблюдателем и др.) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и проч. контексте» [2, с. 4], отечественная лингвистика в лице Александровой [3, 4], 

Не найдено

Библиографический список

1. Фуко М. Археология знания. — Киев: «Ника-Центр», 1996. — 208 с.

2. Ван Дейк, Т. А. К определению дискурса. — Лондон, 1998. — С. 4.

3. Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса //Категоризация мира: пространство и время : матер. науч. конф. / под ред. проф. Е.С. Кубряковой, проф. О.В. Александровой. — М.: Диалог-МГУ, 1997. — С. 15–25.

4. Александрова О.В. Когнитивная функция языка в свете функционального подхода к era. изучению // Когнитивные аспекты языковой категоризации. — Рязань, 2000.

5. Бурцев В.А. Дискурсивная формация как единица анализа дискурса // Вестник ТГУ, выпуск 10 (66). 2008.

6. Иванова М.В. Публицистика в цифровую эпоху // «Язык и речь в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура». — Сб. ст. II Международной научно-практической конференции. Т.1. — М., 2018. С. 347–353.

7. Иванова М.В., Клушина Н.И. Креативные возможности языка в интернет-коммуникации // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. – Москва, 2021. — № 1(103). С. 52–62.

8. Иванова М.В., Клушина Н.И. Публицистика в истории русского литературного языка: от древнерусской словесности к интернет-коммуникации // Вестник РУДН. Серия «Русский и иностранные языки и методика их преподавания». — 2018. Т.16. №1. — С.50-62.

9. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров. — М .: ИНИОН, 2000. — С. 7–25

Первый – общеязыковой – наполняет публицистический контент новыми единицами языка, появляющимися благодаря развитию науки, совершенствованию технологий, усложнению социальных отношений и т.д.
Так, сетевой ресурс Рунета Ревизор.ру опубликовал материал под названием «В Москве состоялось награждение победителей Russian Creative Awards», содержащий следующую информацию: «Содержательная часть была отработана через видеопрофайлы…» [15], где слово «видеопрофайлы» -- пример употребления неологизма, появившегося в языке в результате научно-технических разработок в области развития информационного сетевого пространства. «Английское слово Profile означает не только «профиль», но и «личное дело»… досье», -- читаем на странице аккаунта «Что-Это-Такое.ру?» [16].
К этому же типу неологизмов относятся и слова, во

Похожие работы