Деньги как средство коммуникации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования определяется двумя составляющими ее вопросами: коммуникацией и деньгами.Оба эти явления на данном этапе носят всеобъемлющий характер, и в значительной степени они утратили свою первоначальную идентичность и стали важными социальными институтами, регулирующими общественные отношения и поведение людей. Если вы оглянетесь назад, то увидите, что восприятие мира, людей, вещей и социального пространства вокруг нас осуществляется путем измерения их денег: сколько это стоит, сколько можно купить, у кого дороже, список этих вопросов можно продолжать бесконечно. Главный вывод, сделанный из этого, заключается в том, что информация, получаемая и передаваемая кем угодно, может быть выражена в деньгах. Другими словами, деньги - это не что иное, как посредник для общения - средство коммуникации.Деньги считаются главным достижением человечества.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРИЯ КОММУНИКАЦИИ КАК ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЕНЕГ
1 Понятие и функции денег
2Категория «средство коммуникации» как функциональное предназначение денег в процессе коммуникации
Выводы по 1 главе
РАЗВИТИЕ КОММУНИКАЦИЙ ЧЕРЕЗ ДЕНЬГИ
1 Международные коммуникации и тенденции их развития
2 Информационная эффективность денег
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Абрамова С.Б. Социологический подход к исследованию денег: основания и перспективы // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 4(70). – С. 133-141.
Базулин Ю.В. Происхождение и природа денег. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2008. – 246 с.
Буденкова В.Е., Никитин А.П. Коммуникативная функция денег в культуре // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 355. - С. 33-36.
Базылев Н. И. Макроэкономика / Н. И. Базылев. - М.: Современная школа, 2007. - 288 с.
Васильева И.А. Деньги как предмет исследования философии культуры // Вестник науки Сибири. – 2012. - № 3(4). – С. 216-220.1. Абрамова С.Б. Социологический подход к исследованию денег: основания и перспективы // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 4(70). – С. 133-141.
Базулин Ю.В. Происхождение и природа денег. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2008. – 246 с.
Буденкова В.Е., Никитин А.П. Коммуникативная функция денег в культуре // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 355. - С. 33-36.
Васильева И.А. Деньги как предмет исследования философии культуры // Вестник науки Сибири. – 2012. - № 3(4). – С. 216-220.
Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования – 2005. – № 7. – С.13-21.
Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
Зимняя И.А. Психологическая характеристика понимания речевого сообщения // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – С. 161-169.
Каширина М.В., Никитин А.П. Денежное обращение как вид социального взаимодействия // Идеи и идеалы. – 2017. – т. 2, № 1 (31). - С. 93-101.
Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. 2-e изд.; перераб. и доп. — М.: Академический Проект, 2006. – 448 с.
Современное российское законодательство использует понятие "деньги", не раскрывая его содержания (например, статья 140 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) № 51-фз от 30 ноября 1994 года). Некоторые ученые осторожно отметили, что это затрудняет полный юридический контроль за всеми формами валютной мобильности - от валюты до электронных продуктов, а также понимание наличия валют с целью финансовой легитимности.Суть юриспруденции - это юридический термин. Если есть определение, то слово становится подлежащим. Это явление определяет вопрос о необходимости сформулировать формальное определение понятия денег в научной литературе.Современная валюта - это валюта Катара, то есть самая ненадежная валюта с наименьшим уровнем доверия. Их мобильность в экономической системе и платежеспособность определяется степенью доверия - это показатель покупательной способности неопределенных платежных требований, связанных с принятием государственной гарантии в качестве платежного инструмента. Поэтому то, как с ними обращаются, основано на законе и признается и поддерживается государством.Государство учитывает ценность доверия к современной валюте и устанавливает ее функции с помощью законодательства.Общепринятое понимание функции денег заключается в влиянии их реализации. С древних времен тема, которую мы обсуждали, - это количество доступных видов экономической деятельности и роль денег. В российской экономике существует широкое понимание различия между пятью видами экономической деятельности, в которых используются деньги: такими как измерение стоимости; способ обращения; способ оплаты; метод сбора и наращивания богатства; и мировая валюта.