Основные направления политики противоборствовавших держав на Восточном Кавказе в начале XVIII века
Введение
Аннотация: в работе рассматривается период первой половины XVIII в. занимавшее ключевое место в борьбе за освоение Восточного Кавказа между Ираном, Турцией и Россией. Стратегическое и географическое месторасположение данного региона сталкивала интересы указанных держав становясь местом действий за господство между ними. Важный этап в этом состязании наступил в XVIII веке, когда кавказская проблема, став частью восточного вопроса, приобрела международный характер. Регион занял важное место в политике противоборствовавших сторон особенно после Турецко-персидского договора 1639 года.
Список использованной литературы
1. Сотавов Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в. М.: Наука, 1991. С. 221.
2. История России. Т.2. С. 528.
3. Бутаев А.А. Народн-освободительное движение на Восточном Кавказе под руководством Хаджи-Давуда Мюшкурского (первая треть XVIII в.). Мх.: Изд. Мавел, 2006. С. 160.
4. История Азербайджана. Т.1. С.384.
5. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX вв. М.: Изд. соц.-экон. лит-ры, 1958. С.241.
6. Русско-дагестанские отношения в XVIII – нач. XIX в.: Сб. документов. М.: Наука, 1988. С.357.
7. Меликмамедов М. Хаджи Давуд. Мх.: Изд. Лотос, 2016. С. 416.
8. Абдурахманов А.А. Указ. соч. С.23.
9. Русско-дагестанские отношения XVII — первой четверти XVIII вв.: Док. и матер. / Сост. Р.Г.Маршаев. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1958. С. 336.
10. Соловьев С.М. Указ. соч. Кн.IX. Т. 17-18. С. 816.
11. Сборник императорского русского исторического общества. СПб.: Тип. М.Стасюлевича,1885. Т.49. С.427.
12. ГАРД. Ф.150. Оп.1. Д.18. Л.1; Лысцов В.П. Указ. соч. С.133; Ихилов М.М. Значение Персидского похода Петра I для Дагестана. Махачкала: Изд. тип. Даг. ФАН СССР, 1954.
13. История России с начала XVIII до конца XIX в. С. 578.
14. Соловьев С.М. История России. Кн.IX. Т.17-18. С. 708.
15. Мейер М.С. Османская империя в ХVIII в. Черты структурного кризиса. М.: Наука, 1991. С.261.
16. Русско-дагестанские отношения. С. 338.
17. История Азербайджана. Т.I. С.312-313; Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Указ. соч. С.384.
18. Сотавов Н.А. «Крах «Грозы Вселенной» в Дагестане». Мх.: Изд «Эпоха», 2013. С. 304.
19. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине ХVIII века. Баку: Элм,1975. С. 299.
20. Ереванци А. История войн 1721-1736 гг. Ереван, 1939. С. 94.
21. История России с начала ХVIII до конца XIX в. С. 578.
22. Всемирная история. Т.14. С. 511.
Положение в Иране в начале 20-х годов XVIII века была на пределе повсюду полыхали народные движения. Восставшие выступая вместе с Хаджи-Давудом добились свержения власти сефевидов. Положение в Иране в начале 20-х годов XVIII века была на пределе повсюду полыхали народные движения. Восставшие выступая вместе с Хаджи-Давудом добились свержения власти сефевидов. К концу 1721 года также началась афганская оккупация, которая привела к напряженной обстановки в государстве. Политика противоборствующих стран с этого времени направляется на Дагестан, Ширван и Лезгистан, которые занимают выгодное стратегическое положение. Лидер повстанцев Хаджи-Давуд становится одним из самых влиятельных правителей в регионе и центральной фигурой политики противоборствовавших здесь держав. Каждая из них всеми силами стремилась привлечь его на свою сторону. (Сноска)В 1721 Хаджи-Давуд зная об интересах Российской Империи на Кавказе имел намерение заключить с ней союз. Выдвинутые требования оказались неприемлемыми для России. Турция стремилась использовать антисефевидские восстания, хотела господствовать на Каспийском и на Чермон море. Держава отказала, когда Сефевидское государство предложила заключить оборонительный союз против Российской Империи. Порта ответила отказом, мотивируя это тем, что она не станет воевать против лезгин и афганцев — своих единоверцев. Турецкое правительство считало, что оно имеет полное право на владение Закавказьем, поскольку во второй половине XVI века Османская империя, отобрав эти земли у Ирана, уже владела ими до начала XVII века. Старые притязания не были забыты. Пётр I придавал огромное значение прикаспийским землям, стремился не дать Турции утвердиться на Кавказе. Каспийскому морю придавалось экономически огромное значение. Территория могла дать сырье, развить мануфактурную промышленность и стать посредницей в торговле между Европой и Востоком.