Преобразования Павла I
Введение
Недолгое правление императора Павла I (1796 – 1801 гг.) получило в отечественной историографии, по большей части, негативную оценку. Основу для такой оценки заложил ещё Н. М. Карамзин, являющийся современником павловского правления. Вот что он пишет в своей записке «О древней и новой России»: «Павел взошёл на престол в то благоприятное для самодержавия время, когда ужасы Французской революции излечили Европу от мечтаний о гражданской вольности и равенстве, но что сделали якобинцы в отношении к республике, то же сделал Павел в отношении к самодержавию; заставил ненавидеть злоупотребления оного…, он хотел быть Иоанном IV, но россияне уже имели Екатерину II, знали, что государь не менее подданных должен выполнять свои святые обязанности, коих нарушение уничтожает древний завет… и низвергает народ со степени гражданственности в хаос частного естественного права…, к неизъяснимому удивлению россиян.
Оглавление
Введение
Павел I – просвещённый или «непросвещённый» абсолютизм?
Тёмные стороны екатерининской эпохи как причина павловских преобразований
Центральное управление при Павле I
1 Совет Его Величества
2 Сенат
3 Коллегии, Синод
Местное управление при Павле I
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Клочков М. В. Очерки правительственной деятельности Павла I. П, 1916. – 216 с.
Оболенский Г. Л. Император Павел I. М, 2001. – 157 с.
Окунь С. Б. История СССР. Конец XVIII – начало XIX века. Ч. 1. Л, 1975. – 209 с.
Сорокин Ю. А. «Непросвещённый абсолютизм» Павла I. Омск, 1994. – 92 с.
Сыромятников Б. И. Происхождение и развитие министерского начала в России//Научное слово. 1903. – 58 с.
Томсинов В. А. Законодательство императора Павла I. М, 2008. – 130 с.
ШильдерН. К. Император Павел I. Историко-биографический очерк. СПб, 1901. – 173 с.
Шумигорский Е. С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб, 1907. – 84 с.
Эйдельман Н. Я. Грань веков: Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия. М. 1982. – 212 с.
В своей работе Клочков рассматривает взгляды в историографии по поводу деятельности Сената в павловскую эпоху. И господствующей на тот момент точкой зрения на этот счёт была точка зрения барона Нольде и дру-гих о том, что с одной стороны, Сенат при Павле ничем принципиально не отличался от Сената екатерининской эпохи, с другой же стороны, при вступлении на престол Павла наступило полное порабощение Сената. Такая двойственность, по мнению автора, вызвана стереотипным представлением о личности императора .Главным изменением в структуре Сената было устройство новых де-партаментов, помимо 6-ти уже учреждённых Екатериной II в 1763 году: Причиной этому послужили накопившиеся нерешённые дела, число которых уже приводилось выше. Князь Куракин предлагал в своём отчёте для успешного завершения судебных дел следующие меры: 1. увеличить количество лиц, обслуживающих канцелярию Сената, начиная с обер-секретаря и кончая канцеляристами и копиистами. 2. учредить вновь три временных департамента с общим собранием из них для решения старых дел – казённый, апелляционный и межевой. 13 декабря 1796 года доклад Куракина был конфирмирован Павлом. По новому положению в канцелярию Сената прибавилось 319 человек. Во вновь учреждённых департаментах насчитывалось 202 человека .Кроме того, создаются новые учреждения при Сенате. Указом от 10 декабря 1796 года была учреждена экспедиция государственных конных заводов. 1 января 1797 года вышел Именной указ, данный Сенату, «О восстановлении при Сенате и Коллегиях обучения Юнкеров канцелярскому делопроизводству и прочим наукам».