Исторические аспекты становления и развития судебной экспертизы в России

Скачать статью на тему: Исторические аспекты становления и развития судебной экспертизы в России. В которой представлен обзор на число производства экспертиз в судебном процессе.
Author image
Ekaterina
Тип
Статья
Дата загрузки
09.02.2025
Объем файла
38 Кб
Количество страниц
7
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
360 руб.
450 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение 

Актуальность темы научной статьи обусловлена тем, что в последние годы значительно увеличилось число производства экспертиз в судебном процессе, а экспертное заключение занимает ведущее место в доказательной системе судебного процесса любой инстанции. Следует отметить, что судебная экспертиза отличается от несудебной тем, что ее назначение и производство предусмотрены процессуальным законодательством.

Не найдено

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аминев Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 272 с.
Ключевский В. О. Энциклопедический словарь русской истории. Современная версия. М.: Эксмо, 2008. С. 769–771.
Крылов. Указ. соч. С. 761.
Цыганкова Е.В. Историко-правовые предпосылки возникновения института судебной экспертизы («сведущих людей») в российском процессуальном праве XI–XVIII вв. // Муниципалитет: экономика и управление. 2020. № 3 (32). С. 16–24.
Черепнин Л.В. Материалы по истории русской культуры и русско-шведских культурных связей XVII века в архивах Швеции [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lib.pushkinskijdom.ru/Portals/3/PDF/TODRL/17_tom/Cherepnin/Cherepnin%20-%200454.pdf. – (дата обращения: 05.04.2022).

В 2001 году в ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ было дано первое официальное определение термина «судебная экспертиза» - «предусмотренное законодательством РФ о судопроизводстве процессуальное действие, предполагающее проведение исследований и представление заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла» . В России официальное появление судебной экспертизы связано с принятым в 1715 году Петром I Артикулом Воинским. Так, в Главе 19 «О смертном убийстве» в толковании к артикулу 154 вводится производство, схожее с современной судебно-медицинской экспертизой. Законодателем установлено правило привлекать «… лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали, и подлинно разыскали, что какая притчина к смерти ево была, и о том имеют свидетельство в суде на письме подать, и оное присягою своею подтвердить....» .Однако обращение правосудия за помощью к сведующим лицам, специалистам в определенной области знаний, зафиксировано в истории намного раньше указанного выше периода. Первый письменный свод законов - Русская Правда Ярослава Мудрого (1019-1054гг.) определял судье роль эксперта, проводящего осмотры объектов на предмет «знамения» (следов побоев) в ходе расследования преступлений. Ст. 2 указанного свода гласит, что в случае получения телесных повреждений «боудеть кровавъ или синь надъраженъ» потерпевший, если не сможет сам отомстить обидчику, может «взяти емоу за обидоу 3 гривне, а летцю (е) мъзда», что фактически означало что обидчик должен был уплатить как штраф потерпевшему, так и лекарю за оказанные услуги. Добавим, что самой первой письменной зафиксированной судебно-медицинской экспертизой, хоть и без научно-разработанной экспертной методики, принято считать обследование удельного князя Андрея Старицкого по поводу «подозрения его в притворной болезни», порученное в 1535 году врачу Феофилом царицей Еленой.

Похожие работы