Характеристика отечественного исторического деятеля эпохи XIX-XX вв.

Скачать реферат на тему: Характеристика отечественного исторического деятеля эпохи XIX-XX вв.. В котором раскрыты результаты и значение его деятельности для общества и ближайшего окружения. Рассмотрены пути формирования личности, идеи, под влиянием которых оно происходило.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
02.02.2025
Объем файла
56 Кб
Количество страниц
11
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение 

Рубеж веков. Конец XIX-начало XX столетия характеризуется в истории России большими переменами во всех областях жизни, переходом от аграрной к индустриальному типу, трагичностью времени. Михаил Афанасьевич Булгаков застал русско-японскую войну, Первую мировую и гражданскую войны (побывал как на стороне белых, так и на стороне красных) и три революции (1905 г., Февральскую  и Октябрьскую). С новой действительностью советской власти он был не согласен, но остался в России в надежде на лучшее будущее. 3(15) мая 1891 года в семье колокольных дворян родился Михаил Афанасьевич Булгаков. Семья была интеллигентной и глубоко верующей. Оба деда были священниками. Отец был образованным человеком - много читал, знал 5 языков и преподавал один из них – греческий – в Новочеркасском духовном училище. Был доцентом Киевской духовной академии и преподавал историю в институте благородных девиц. Мать – Варвара Михайловна (Покровская) была преподавательницей в женской гимназии, но решила заняться воспитанием детей после свадьбы. [1, стр.14-15]

Содержание
Условия формирования
Историческая обстановка
Принадлежность к определенной группе общества (классу)
Ближайшее окружение
Идейное влияние
Формирование личности
Пути формирования личности, идеи, под влиянием которых оно происходило
Направленность деятельности этого человека;
Его реакция на жизненные события и развитие в процессе деятельности определенных свойств личности.
Личные качества этого человека, проявившиеся в его деятельности
взгляды (мировоззрение)
Нравственные принципы
Волевые и трудовые качества
Ваша оценка исторического деятеля
Интересы, какой группы общества он выражал;
Результаты и значение его деятельности для общества и ближайшего окружения.
Мнения историков об историческом деятеле (3 российских автора, 1 зарубежный)
6. Источники, связанные с историческим деятелем

Список источников по историографии:
Горохов П.А., Южанинова Е.Р. — Историософские представления в творчестве Михаила Булгакова // Философская мысль. – 2018. – № 7. – С. 79 - 97. DOI: 10.25136/2409-8728.2018.7.25743 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=25743 (дата обращения – 30.03.2023)
Дарья Завгородняя, Денис Корсаков - Историк литературы Мариэтта Чудакова - о создателе «Мастера и Маргариты»: Булгаков не был ни наркоманом, ни атеистом // Комсомольская правда. - 19 марта 2018Историк Виталий Шенталинский опубликовал письма Михаила Булгакова и Евгения Замятина Иосифу Сталину // Сайт новостей NEWSru.com. - 15.02.2010 г. URL: https://www.newsru.com/cinema/15feb2010/bulgakov.html (дата обращения - 31.03.2023)

Он стал принимать морфий, чтобы избежать заражения от больного ребёнка. Постепенно, это переросло в зависимость, что повлияло на его творчество, душевное состояние и личную жизнь. Его жене пришлось терпеть многие капризы, брань в её адрес. Но ей удалось вытащить Булгакова из зависимости. О том, как Булгаков относился к революции известно из одного письма: «Придет ли старое время? Настоящее таково, что я стараюсь жить, не замечая его... не видеть, не слышать! Недавно в поездке в Москву и Саратов мне пришлось все видеть воочию, и больше я не хотел бы видеть. Я видел, как серые толпы с гиканьем и гнусной руганью бьют стекла в поездах, видел, как бьют людей. Видел разрушенные и обгоревшие дома в Москве... тупые и зверские лица... Видел толпы, которые осаждали подъезды захваченных и запертых банков, голодные хвосты у лавок, затравленных и жалких офицеров, видел газетные листки, где пишут, в сущности, об одном: о крови, которая льется и на юге, и на западе, и на востоке, и о тюрьмах. Всё воочию видел и понял окончательно, что произошло». [5, Стр.10-11] Он считал, что революция принесла стране разруху и несчастье. Она была явлением катастрофическим, отрицательным, губительным. Он не любил революцию и не видел в ней никакого смысла, как для России, так и для своей жизни. Он находился в напряженных отношениях с советской властью. Его произведения, показывающие неприязнь к действительности, вызывали опасение у руководства страны, поэтому его произведения запрещались. Однако именно революция освободила Булгакова от ненавистной ему земской повинности и дала повод начать официально заниматься литературой. Когда запрещали его произведения, он не отрекался от своих убеждений, а ждал то время, когда общество будет готово их принять.

Похожие работы