Судебный контроль как способ обеспечения законности деятельности таможенных органов РФ (на примере арбитражных судов РФ)
В статье анализируется институт судебного контроля как способа обеспечения законности деятельности таможенных органов РФ (на примере арбитражных судов РФ). Путем анализа судебной практики автором выявлены основные направления, по которым арбитражными судами осуществляется судебный контроль за законностью принимаемых решений. В результате проведенного анализа выявлены факторы, порождающие споры с таможенными органами.
Содержание не найдено
Литература:
1.Панагушина А.Е. Судебное разрешение таможенных споров (административно-правовые аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 192 с.
2.Чубаров А.В. Административно-правовые аспекты рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах (Проблемы совершенствования законодательства и арбитражной практики) : дис. ... канд. юрид. наук. Люберцы, 2003. 218 с.
Можно утверждать, что приведенные цифры свидетельствуют, во-первых, о достаточно низком состоянии законности в таможенных органах при принятии решений в области таможенного дела, при привлечении лиц к административной ответственности, во-вторых, о неэффективности административного (ведомственного) порядка обжалования как способа восстановления нарушенных прав и законных интересов.
Представляется, что последнее связано, в том числе, с возможностью принятия новых решений в области таможенного дела по результатам проведенного ведомственного контроля , а также с возможностью направления дела об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело на основании подп.4 п.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях