Оценка эффективности управленческого решения (на примере косметологического салона ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ»)

Скачать дипломную работу на тему: Оценка эффективности управленческого решения (на примере косметологического салона ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ»). В которой определены рекомендации по совершенствованию подготовки, принятию и реализации управленческих решений в ООО «Возрождение». Изучены теоретические аспекты реализации управленческих решений на предприятии малого бизнеса.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
15.01.2025
Объем файла
409 Кб
Количество страниц
53
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что процесс жизнедеятельности каждой организации связан с процессом непрерывного изменения и развития. Организация может реализовывать стоящие перед ней цели только в том случае, если ее изменения адекватны изменениям и требованиям существующей экономической среды рыночных отношений.Своевременное принятие правильного решения – главная задача любого менеджера. Неправильное решение может дорого стоить компании и иметь непоправимые последствия. Поэтому важно, чтобы  процесс принятия решений был известен каждому менеджеру.Большая часть исследований в области принятия управленческих решений направлена на изучение процесса принятия решений в крупных компаниях. Результаты этих исследований не всегда могут оказаться полезными для малых компаний, ведь они имеют свои особенности управления. Компании малого бизнеса занимают важное место в обществе, так как предоставляют новые рабочие места и зачастую являются инноваторами. Однако ограниченные финансовые ресурсы и небольшой рыночный опыт приводят к высокой смертности малого бизнеса. Руководителям малых предприятий необходимо научиться принимать более качественные управленческие решения, чтобы снизить риск провала на рынке.

Содержание
Введение
Теоретические основы разработки и принятия управленческих решений
1 Понятие и сущность управленческого решения
2 Модели принятия управленческих решений
3 Особенности принятия управленческого решения на малом предприятии
4 Оценка эффективности управленческих решений
Анализ системы разработки и принятия управленческих решений на примере ООО «Beauty Inside»
1 Общая характеристика предприятия ООО «Beauty Inside»
2 Экономический анализ предприятия ООО «Beauty Inside»
3 Особенности принятия управленческих решений ООО «Beauty Inside»
4 Оценка эффективности управленческих решений ООО «Beauty Inside»
Рекомендации по совершенствованию процесса принятия управленческих решений в ООО «Beauty Inside»
1 Практические рекомендации по совершенствованию процесса принятия управленческих решений ООО «Beauty Inside»
2 Ожидаемые результаты проводимых мероприятий
Заключение
Список используемых источников

Список используемых источников

Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть первая, часть вторая.(с изм. и доп. от 12.05.2020) – СПб., 2020.– 547с.
Трудовой кодекс РФ. (с изм. и доп. от 14.07.2020) – М.: ОСЬ-89, 2020. – 208 с.
Автоманов С. Системы управления и степень владения бизнесом // Экономика и жизнь. – 2021. – № 11. – С. 17-26.
Адегов Ю.Г., Никонова Т.В., Безделов ДА. Управление персоналом.— М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2021. – 350 с.
Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2021. – 289 с.
Бражко Е.И., Серебрякова Г.В., Смирнов Э.А. Управленческие решения: Учебное пособие. – М.: РИОР, 2006. – 126с.
Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: Издательство «ПРИОР», 2021. – 678 с.
Веснин, В.Р. Основы менеджмента / В.Р. Веснин. – М.: Проспект, 2011. – 320 с.
Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс.— М.: Изд-во МГУ, 2021. – 150 с.
Волгин А.П., Матирко В.П., Модин А.А. Управление персоналом в условиях рыночных отношений. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 461 с.
Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. — М.: МНИИПУ, 2021. – 120 с.
Дафт Р. Л. Менеджмент. – С.-Пб.: Питер. – 2021. – 832 с.
Дубровский B.K. Чайкин БЛ. Экономика и управление предприятием (фирмой): Учебн. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2021. – 402 с.
Ефимов В.В. Улучшение качества продукции, процессов, ресурсов – М.: Кнорус, 2007. – 240с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2021. – 456 с.
Журлов А.Н., Ковбасюк М.Р. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. — Киев: Высша школа, 2021. – 245 с.
Зимин А.Р. Предприятие и организация его служб. — Уфа: УГУ, 2021. – 178 с.
Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика. Учебное пособие – М.: Аспект Пресс, 2002. – 415с.

Как видно из рис. 2.1, на предприятии присутствует линейно-функциональная  организационная структура. Она наиболее эффективны в ООО «Возрождение», где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся задачи и функции. Линейно-функциональная организационная структура управления обладает достоинствами как линейных, так и функциональных. Их достоинства проявляются в управлении организациями, обслуживающих много однотипных объектов.Недостатки линейно-функциональной структуры являются нарушение принципа единоначалия, трудности в принятии и реализации согласованных управленческих решений. Жесткое разделение труда способствует усилению заинтересованности каждого органа управления в выполнении только "своей" функции, что характерно для функциональных подразделений. Поэтому при появлении новых, нестандартных, сложных, межфункциональных задач возникает необходимость в частых согласованиях проектов решений на высшем уровне управления. Это обстоятельство осложняет использование рассматриваемой системы управления, поскольку она наименее восприимчива к прогрессу в области науки и техники.Недостатки линейно-функциональной структуры управления усугубляются за счет таких условий хозяйствования, при которых допускается несоответствие между ответственностью и полномочиями у руководителей разных уровней и подразделений; превышаются нормы управляемости; формируются нерациональные информационные потоки; чрезмерно централизуется оперативное управление производством; не учитывается специфика работы различных подразделений; отсутствуют необходимые при этом типе структуры нормативные и регламентирующие документы.