Философские аспекты противоречивости человека

Скачать реферат на тему: Философские аспекты противоречивости человека. В котором раскрыты основные противоречия, связанные с человеком, и выявление их природы.
Author image
Ekaterina
Тип
Реферат
Дата загрузки
04.01.2025
Объем файла
42 Кб
Количество страниц
14
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
400 руб.
500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Человек – одно из наиболее загадочных и интересных явлений на земле. Это существо, имеющее разум, свободу воли и способность к творчеству. Более того, человек — это носитель культуры, источник знаний и ценностей, которые делают его уникальным среди всех живых существ.Однако, несмотря на все его достоинства, человек также является и противоречием. Он может одновременно быть страстным и разумным, эгоистичным и альтруистичным, агрессивным и миролюбивым. Открытие этих противоречий и попытка понять их смысл – одна из ключевых задач философии.Противоречие — это черта, присущая всем людям. Несмотря на наши самые лучшие намерения, никто из нас не может избежать конфликта в наших чувствах, убеждениях и желаниях. Хотя средства массовой информации часто создают истории о «хорошем парне», сражающемся с «плохим парнем», на самом деле трудно быть полностью хорошим или полностью плохим человеком. В данном реферате мы рассмотрим тему «Человек — это противоречие» и попытаемся разобраться в том, почему именно такая противоречивость присуща данному существу.

Содержание
Введение
Антропология как наука о противоречиях
Человек как социальное существо
Человек как индивидуум
Философские теории о человеческой противоречивости
Заключение
Список источников

Список источников

V научная видеоконференция «Человек как существо природное, социальное, экзистенциальное: “болевые точки” философской антропологии» (Памяти Павла Семёновича Гуревича). Москва – Нижний Новгород, 11 июня 2019 г. // Философская антропология. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v-nauchnaya-videokonferentsiya-chelovek-kak-suschestvo-prirodnoe-sotsialnoe-ekzistentsialnoe-bolevye-tochki-filosofskoy-antropologii (дата обращения: 06.06.2023).
Алимджанова.З.З, Шаймуродова.М.У, Сиддиков.Н.Н Социальное поведение личности и социальный контроль // IJSSR. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-povedenie-lichnosti-i-sotsialnyy-kontrol (дата обращения: 06.06.2023).
Демина Л. А., Малюкова О. В., Бучило Н. Ф. Философия. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 360 с.
Ермакова, В. В. Проблема противоречивости человеческого существования / В. В. Ермакова // Булгаковские чтения. – 2011. – № 5. – С. 213-221. – EDN UJNDTP.
ЗабневаЭ.И., В поисках личности (актуальность философии Н. Бердяева) // Философия и культура. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/v-poiskah-lichnosti-aktualnost-filosofii-n-berdyaeva (дата обращения: 06.06.2023).
Зырина Я.А., Время индивида, индивидуальности и индивидуума в обыденном сознании // Общество: философия, история, культура. 2021. №3 (83). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vremya-individa-individualnosti-i-individuuma-v-obydennom-soznanii (дата обращения: 06.06.2023).
Зырина, Я. А. Время индивида как форма определенности бытия человека / Я. А. Зырина // Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской Народной Республики «Луганский национальный аграрный университет». – 2020. – № 8-2. – С. 416-422. – EDN LSWSFV.
Калинников Л.А. Проблема антиномии чистого теоретического разума в системе Канта // Кантовский сборник. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-antinomii-chistogo-teoreticheskogo-razuma-v-sisteme-kanta (дата обращения: 06.06.2023).

Согласно концепции Ананьева, самым важным противоречием, которое сталкивается с индивидуальностью, является противоречие между её потенциями и тенденциями - между «хочу» и «могу». Под тенденциями он понимает проявление личности и её мотивации, которые выстраиваются в иерархическую структуру с идеалами на самом верху. Потенции же связаны с разными уровнями субъектных свойств, необходимых для эффективной деятельности, и могут быть как природного происхождения, так и формироваться благодаря культурному опыту. Кроме того, тенденции и потенции тесно взаимосвязаны: овладевая культурными инструментами деятельности, человек изменяет природную основу этой деятельности и развивает свои потенции. В целом, концепция Ананьева об индивидуальности представляет собой сложную и многогранную модель, которая опирается на совместное взаимодействие различных факторов и процессов, как природных, так и культурных [5].Конфликты с собой происходят, когда личность противоречиво относится к своим целям и стремлениям. Если цель не соответствует ценностям личности или ее желаниям, то могут появиться противоречия. Например, многие люди верят, что им нужно следовать своим мечтам и амбициям, но они также стремятся к безопасности и уверенности в завтрашнем дне. В этом случае противоречие может возникнуть между желанием определенной карьеры и желанием сохранить текущую работу.Конфликты могут также возникнуть из-за того, что личность переживает непреодолимые внутренние барьеры и сомнения в своих способностях. Это может привести к тому, что личность не сможет реализовать свои цели, поскольку боится провалиться или потерять контроль над ситуацией.Важно не забывать, что внутренние противоречия и конфликты могут возникать в разных сферах нашей жизни, и разрешение этих конфликтов может потребовать времени и усилий. Самым важным в этом смысле является то, что личность должна сознавать свои потребности и ценности, чтобы улучшить свою ситуацию и находить оптимальное решение в каждой ситуации.

Похожие работы