Коминтерн идеология и политика в 1920-1930 гг
Введение
Актуальность данного реферата это исследование деятельности Коминтерна в 1920-1930-х гг. обусловлена тем фактом, что Коммунистический Интернационал – это организация, о существовании которой в первой половине 20-го века знал каждый образованный человек мира. Между тем его история являлась малоизученной. До 1991 г. изучение истории Коминтерна было затруднено в первую очередь мировоззренческими барьерами, а так же был ограничен доступ в архивы, связанные с Коммунистическим Интернационалом.История международного коммунистического движения связана с философией, поэтому ее изучение было сопряжено в период до 1991 г. со значительными трудностями. Так же, как раз в силу идеологических факторов остался в стороне вопрос,как функционировал механизм принятия политических решений в системе международного коммунистического движения и от кого именно зависела выработка стратегии, а так же кто принимал в ней ключевое участие и в чем заключалось отличие взглядов лидеров Коминтерна на пути его развития, чем в первую очередь руководствовался в своих действиях руководители Коминтерна: идеологией или прагматическими задачами момента, в том числе и внешней политики СССР.
Содержание:
Введение
Глава 1. Коммунистический интернационал как "мировая партия" революционного действия
1.1 История создания и структура Коминтерна
1.2 Структура организации….…………………………………………………....
3 Деятельность Коминтерна 5
1.4 Стратегия и тактика Коминтерна в 1919-1928гг…………………………….6
Глава 2. Деятельность Коминтерна в 1930-х гг. …………………………………11
2.1. Победа Сталина в Коминтерне. Шестой конгресс………………………...11
2.2. Седьмой конгресс Коминтерна и его решения…………………………….14
2.3. Деятельность Коминтерна в контексте сталинских репрессий 30-х годов .16
2.4 Итоги сталинских репрессий…………………………………………………..19
Заключение20
Список литературы:
Список литературы:
1.Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К.. Организационная структура Коминтерна. 1919-1943. - М.: Наука, 1997. - С.191-194.
2.Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. Т. 2. - М.: Наука, 1983. - С. 326-341.
3.Кривогуз И.М. Судьба и наследие Коминтерна // Новая и новейшая история. - 1990. - № 6. - С. 38-52.
4.Лейбзон Б. М., Шириня, К. К., Поворот в политике Коминтерна (К 30-летию VII конгресса). - М.: Наука, 1965. - С. 35-50.
5.Ленин В.И. 1 конгресс Коммунистического Интернационала 2-6 марта 1919 // Полн. собр. соч., 5 изд., Т. 37. - С. 339-340.
6.Мухамеджанов М.М.. Избранные статьи. - М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2006. - 201 с.
7.Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Коминтерн. 1919-1943: Документы. - М.: Алтея, 2004. - 798 с.
8.Пономарев М.В. Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Т. 3. - М.: Наука, 2000. - С. 121-174.
9.Соболев А.И. Коминтерн и актуальные проблемы коммунистического движения // Вопросы историю - 1969. - Март. - С. 11-67.
10.Сталин И.В. Cочинения. - Т. 11. - М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. - С. 187-225.
11.Трофимов К. С. Обзор источников и литературы по истории Коммунистического Интернационала // Вопросы истории КПСС. - 1963. - № 9. - С. 30-33.
12.Ундасынов И.Н., Яхимович З.П. Коммунистический Интернационал: Достижения, просчеты, уроки. - М.: Наука, 1990.- С. 118-129.
13.Фирсов Ф.И. Сталин и Коминтерн // Вопросы истории. - 1989. - № 6. - С. 25-01.
14.Фирсов Ф.И. Бухарин в Коминтерне // Н.И.Бухарин и Коминтерн. - М.: Наука, 1989. - С. 13-18.
15.Фирсов Ф.И., Шириня К.К. Коминтерн: Опыт деятельности. Страницы истории // Коммунист. -1998. -№ 10. - С. 6-9.
16.Фостер У., История трех Интернационалов, [пер. с англ.]. - М.: Наука, 1959. - С. 198-129
В середине 1921 года, когда состоялся второй конгресс, революционное движение потерпело поражение в том, что оно не смогло успешно распространиться по всему миру, выйти за границы бывшей Российской империи. Этот факт вынудил руководство Коминтерна занять более осторожную позицию и настаивать на необходимости серьезной подготовки перед попыткой захватить власть. В тезисах «Мировая ситуация и наши задачи» III конгресс признал, что первый период послевоенного революционного движения оказался в значительной мере завершенным, и объяснил это тем, что мировая революция не развивается «по прямой». В тезисах говорилось о том, что большая часть рабочего класса все еще находится вне сферы влияния коммунистов. Они поставили главную задачу перед Интернационалом завоевать на свою сторону большинство рабочего класса и направить его самую активную часть на непосредственную борьбу с буржуазией. Лозунгом третьего съезда стали слова «К массам!».По прошествии лет Коминтерн стал еще менее оптимистичным. Хотя IV конгресс в 1922 году настаивал на том, что кризис в капиталистическом мире продолжается до сих пор, он признал, что коммунистические партии все еще были далеки от достижения своей важной цели: убедить большинство пролетариата следовать по коммунистическому пути. Пятый конгресс 1924 года признал, что с 1921 года буржуазия практически повсеместно провела успешное наступление на пролетариат по всем фронтам. Пятый пленум ИККИ, состоявшийся в марте 1925 года, пошел дальше, обратив внимание на «некоторую частичную стабилизацию» капитализма. Шестой пленум (февраль – март 1926 года) подтвердил тот факт, что капитализм сумел частично преодолеть серьезный кризис первых послевоенных лет. Все же шестой пленум настаивал на том, что стабилизация капитализма была лишь временной и весьма сомнительной. По существу, она основывалась на трех факторах: неслыханном давлении на массы в капиталистических странах, увеличившейся эксплуатации колоний и на американских займах, предоставленных европейским государствам, что, по мнению пленума, означало порабощение Америкой Европы. Седьмой пленум (ноябрь – декабрь 1926 года) и восьмой пленум (май 1927 года) также признали лишь частичную и временную стабилизацию в капиталистическом мире.Советский Союз и правящая коммунистическая партия укрепили свой авторитет и упрочили свое и без того значительное положение в теоретических материалах Коминтерна в этот период. Два события иллюстрируют это положение. Первое событие свидетельствует о том, что Советский Союз стали расценивать не как страну отсталую в экономическом отношении, которая временно стала лидером в мировом революционном движении, но как жизненно необходимый оплот революции, которому мировое революционное движение должно оказывать всемерную поддержку и защиту.