Механизмы принятия политических решений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. С самого начала и на протяжении всей истории перед людьми стояли вопросы выбора и принятия решений. При этом важно понимать, что неосознанно они использовали определённые механизмы при принятии всех решений. В древности это были простейшие формы механизмов, когда сильный определял действия семьи, рода, племени. Затем, с появлением частной собственности и государства, люди стали принимать решения, определяющие развитие государств, регионов, а также предприятий. Изменялись условия жизни, политическая обстановка, однако всегда оставался ключевой вопрос – как и какое решение принять в сложившейся ситуации. Механизмы, с помощью которых принимались решения, всегда играли важную роль в построении государства, в ведении его политики на всех уровнях от местного до международного. Благодаря соблюдению чёткой, структурированной последовательности действий принимались политические решения. С помощью различных механизмов принятия решений, которые на каждом этапе истории имели свою специфику, люди вершили судьбу своего отечества, оказывали влияние на других политических субъектов. В настоящее время вопрос использования механизмов принятия политических решений стоит достаточно остро. Это обусловлено тем, что сегодня происходит слом старой мировой системы и образуется неопределённость в политическом поле.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.......…………………………………………………………..……….3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ………………………………………………………………….……..5
Механизм принятия политических решений как предмет научного исследования……………………………………………………….............5
Опыт использования механизмов принятия политических решений в исторической ретроспективе……………………………….…………....12
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ…………..…………………………………….19
2.1. Механизмы принятия политических решений в зарубежных странах…...……………………………………………………………….………19
2.2. Системы принятия политических решений в отечественной практике….…………………………………………………………………….…26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….34
Список литературы
George A. Presidential Decision-Making in Forein Polic / Boulder. 2022. - 200 p.
Teisman G. Decision-Making Process//Public Administration. № 4. – 150 p.
Аверко В. Принятие внешнеполитических решений в России / В. Аверко – Текст: электронный // - 2020. – Вестник МГУ. – Серия: международные отношения. – С. 59-66. - URL: http://intertrends.ru/systern/Doc/Article Алехнович С.О. Проблемы теоретической интерпретации централизма/децентрализма / С.О. Алехнович. – Текст: электронный // - 2016. – Вестник РУДН. – Серия: политология. – С. 21-30. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-teoreticheskoy-interpretatsii-tsentralizma-detsentralizma-v-federalizmeБатурин В.К. О технологии принятия политических решений 2012. Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. Т. 1. Вып. 2 2012. – 350 с.
Вилкас Э., Майминас Е. 1981. Решение: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь. – 328 с.
Головенкин Е.Н. Системный подход: эволюция и его применимость в современной политической теории / Е.Н. Головенкин – Текст: электронный // - 2016. – Вестник РУДН. - Серия: политология. – С. 1-10. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-podhod-evolyutsiya-i-ego-primenimost-v-sovremennoy-politicheskoy-teorii
Грешилов А.А. Математические методы принятия решений. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. – 150 с.
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (III). //Полис. Политические исследования. 2003. № 3. – С. 1-5.
Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. С.24.
Киселев И.Ю. Принятие решений в политике: теоретические аспекты психологии выбора. Яросл. гос. ун-т. - Ярославль, 2002. - 100 с. ISBN 5-8397-0208-0
В этом свете скажем о требованиях, которые предъявляются к принятию решений. Во-первых, целесообразность принятия политического решения. Любое решение, а также его последствия должны соответствовать логике, разумности, целесообразности, как основным компонентам достижения цели. В противном случае, решение не может считаться рациональным, и в нём не будет смысла в целом. Во-вторых, решение должно быть своевременным. Каждый момент времени перед политическим руководством страны возникают новые вызовы и проблемы, требующие разрешения порой в считанные часы. Именно поэтому актуальность и своевременность принятого решения обеспечат бесперебойное и устойчивое функционирование центра принятия решений, а, следовательно, и политической системы. В-третьих, в принятии политических решений необходима системность. Перед тем, как решение будет принято, важно всесторонне изучить возникшую проблему, проанализировать её причины и условия, в которых она возникла, оценить текущую ситуацию, а также просчитать возможные риски и последствия принятия конкретного решения. Только после всей процедуры анализа данных и подготовки предложений можно говорить об относительно объективном, рациональном политическом решении. В-четвёртых, решение должно быть легальным. Соответствие нормативно-правовым актам государства является важной составляющей принятия любого решения, поскольку противоречащее закону решение можно расценить как преступление, что автоматически приведёт к ответственности за него. Наконец, решение должно соответствовать не только специфичным политическим требованиям, но и общим принципам, среди которых основными являются: научность, оптимальность, практичность, реализуемость и контролируемость .
Таким образом, мы получаем утверждение, что процесс принятия политических решений носит системный и многоаспектный характер. Он зависит от огромного числа факторов, которые постоянно подталкивают к выбору определённой модели действий и принятия мер по решению проблемы.