Вопросы применения смертной казни в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования: Смертная казнь, как один из видов наказания, породила вокруг себя множество споров со стороны самых разных сообществ. Многие выступают в поддержку применения высшей меры наказания, основывая свою позицию на необходимости справедливого решения суда по отношению к тяжким преступлениям. Противники данного вида наказания, ссылаются на невозможность обеспечения необходимых условий применения смертной казни со стороны законодательного регулирования, а также встает вопрос о гуманности смертной казни и ее противоречия основным правам и свободам человека и гражданина. В настоящее время многие страны отказались от применения данного вида наказания, в том числе и Российская Федерация. Однако, в России данный вид наказания не исключен из УК РФ, что свидетельствует о возможности возобновления ее применения.Касательно вопроса о возможности применения смертной казни в России, необходимо рассмотреть многие факторы, влияющие и на обоснованность данного наказания, и на возможность существования его, в условиях сформированных ценностей и целей нашего государства.
Введение
1. Понятие и правовые основы смертной казни в РФ:
1.1 Законодательное регулирование применения смертной казни в РФ;
1.2 Возможные способы исполнения смертной казни.
2. Проблема законности применения смертной казни в РФ:
2.1 Международные нормы соблюдения личных неотчуждаемых прав человека;
2.2 Конституционные принципы гарантии прав и свобод человека в РФ;
2.3 Деятельность конституционного суда РФ в отношении смертной казни.
3. Проблемы применения смертной казни в РФ:
3.1 Вероятность ошибок при расследовании преступлений и на стадии судебного процесса;
3.2 Отсутствие эффективных мер, гарантирующих права осужденных при применении смертной казни;
3.3 Критика применения смертной казни со стороны международных сообществ.
Заключение.
Список литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/5. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12.08.1949 г. (Ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1989 года N 330-I) // Электронный фонд правовых и нормативно технических документов: «Информационная компания «Кодекс»
4. Резолюция 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН "Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни" (Принята 25.05.1984 на 21-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН) // КонсультантПлюс
5. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/8. Американская конвенция о правах человека (Заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969 // https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc
6. Закон исламских уголовных наказаний Исламской Республики Иран – СПБ. 2008г.
7. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 года) // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml
После подписания протокола № 6 Конституционный суд Российской Федерации неоднократно высказывался о вопросах возможности применения смертной казни в России.
В п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного суда РФ ц 3-П от 02.02.1999 указывалось, что с момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, который должен будет обеспечивать осужденному за особо тяжкое преступление, наказанием за которое является смертная казнь право на рассмотрения судом в присутствии присяжных заседателей его дела на всей территории РФ. Пока данное право не будет обеспечено, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей. Спустя 10 лет, Верховный Суд РФ обратился с запросом в Конституционный Суд о разъяснении Постановления от 02.02.1999 г. № 3-П, поскольку существовали сомнения, что оно может породить противоречивую правоприменительную практику относительно допустимости назначения смертной казни после введения судов с участием присяжных заседателей на всей территории страны с 1 января 2010 года.
По итогам рассмотрения вопроса о возможности применения смертной казни, Конституционный Суд РФ вынес Определение от 19.11.2009 ц 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года ц 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» , в котором изложено, что мораторий продлен и будет действовать до тех пор, пока Россия не откажется от своих обязательств по Конвенции или не пересмотрит вторую главу своей Конституции через Конституционное совещание.