Анализ технологического процесса добычи углеводородного сырья в отложениях турнейского яруса Чикулаевского месторождения (Северо-Чикулаевский купол)
Введение
Нефть — это «черное золото». Нефть играет огромную роль в экономике стран, добывающих ее. До 80 % доказанных запасов нефти приходится на восемь стран. Из них шесть стран входят в состав ОПЕК и лишь только две (Канада и Россия) не являются членами ОПЕК. Мировым лидером по доказанным запасам является Венесуэла. 47,9% доказанных запасов нефти приходится на страны Ближнего Востока. Россия занимает 8 место с 5,5 % доказанных запасов нефти.С каждым годом увеличивается доля трудноизвлекаемых запасов в общем нефтяном балансе России. Это обусловлено вступлением большого числа высокопродуктивных залежей и месторождений в позднюю стадию разработки, которые характеризуются интенсивным снижением добычи нефти, резким ростом обводненности, неблагоприятными качественными характеристиками запасов нефти в залежах. Образующиеся вязкие эмульсии, отложения парафина и солеобразование приводят к снижению коэффициента подачи УСШН и отказам оборудования. Для разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефтедобывающим предприятиям необходимо использовать повышенные трудовые, финансовые и материальные ресурсы, использовать нетрадиционные технологии, специальное оборудование, специальные реагенты и материалы.
Введение………………………………………………………………….............5
1. Геолого-физическая характеристика объекта разработки………...…..6
1.1. Общая характеристика предприятия и района работ………………...…...6
1.2. Стратиграфия и тектоника месторождения…………………………..…...8
1.3. Нефтегазоносность………………………………………………..........….14
1.4. Состав и коллекторские свойства горных пород…………………...……15
1.5. Состав и свойства пластовых флюидов………………………………..…18
1.6. Состояние запасов нефти……………………………………...…………..22
2. Состояние разработки залежи…………………………………………….29
2.1. Краткие сведения об открытии месторождения и этапах его освоения..29
2.2. Анализ текущего состояния разработки турнейского объекта Чикулаевского месторождения (Северо-Чикулаевский купол). Сравнение проектных и фактических показателей разработки объекта………………...30
3. Состояние эксплуатации добывающих скважин……………..………..38
3.1. Конструкция, вскрытие и освоение скважин…………………………….38
3.2. Анализ технологических режимов эксплуатации скважин……...……...41
3.3. Осложнения при эксплуатации скважин………………………………....45
4. Сбор и промысловая подготовка скважинной продукции……….…...48
5. Выводы по состоянию разработки и эксплуатации рассматриваемого объекта…...…………………………………………….………………….…....51
6. Повышение эффективности разработки Чикулаевского месторождения………………………………………………………………...52
6.1. Анализ геолого-технических мероприятий………………………………52
6.2.Выбор скважин-кандидатов на проведение мероприятия……………….53
6.3. Техника и технология радиального бурения скважин………………......55
6.4 Оценка ожидаемого технологического эффекта от проведения радиального бурения на скв. № 13 и № 15…………………………………...62
7. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта……………………………………………………………….…...…....64
Заключение…………………………………………………...………………..68
Список использованнй литературы………...……………….……….…….69
Список использованной литературы
Временная инструкция по экологически безопасной технологии освоения нефтяных скважин: СТО 05-071-92 / ПермНИПИнефть. – Пермь, 1992. – 10 с.
Дополнение к техсхеме разработки Чикулаевского месторождения. 2018г.
Ибрагимов Л.Х., Мищенко И.Т., Челоянц Д.К. Интенсификация добычи нефти. М.: Наука, 2000. – 414 с.
Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше. РД 39-133-94. М., 1994.
Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы.
Мищенко И.Т., Бравичева Т.Б., Ермолаев А.И. Выбор способа эксплуатации скважин нефтяных месторождений с трудноизвлекаемыми запасами М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. - 447 с.
Мищенко И.Т. Скважинная добыча нефти: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. - 816 с.
Мищенко И.Т. Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина.
Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-624-03). Постановление Госгортехнадзора России от 05.06.03 г. №56.
Правила промышленной безопасности при освоении месторождений нефти на площадях залегания калийных солей. Утв. Постановлением Госгортехнадзора России 04.02.2002 г. № 8, зарегистрированы Минюстом РФ 26.02.2002 г. №3272
Проект разработки Чикулаевского месторождения.
Щуров В.И. Технология и техника добычи нефти. Учебник для ВУЗов, М.: Недра, 1983, 510 с.
На поднятии реализовано площадное избирательное заводнение. На фоне увеличения объемов закачки в период с 2005 по 2009 гг. отмечался рост среднего пластового давления в зонах отбора с 8,1 до 10,5 МПа В 2010-2013 гг., при незначительном сокращении объемов нагнетания (с 32 до 28-30 тыс. м3) и увеличении отборов жидкости в скважинах за счет ГТМ (с 10 до 19 тыс.т.), вновь наметилась отрицательная динамика пластового давления, которая сохраняется и на дату анализа, несмотря на увеличение объемов закачки рабочего агента в нагнетательные скважины до 42,2 тыс. м3 в 2020 г.Для оптимизации системы ППД в 2018 г. был осуществлен ряд геолого-технических мероприятий (перестрел, дострел, КО) действующих нагнетательных скважин № 19, 25, 29. В скважине № 19 был осуществлен дострел пласта Т1 в интервале (1266,2–1268,2м) и перестрел в действующем интервале перфорации (1259,2–1264,2м); в скважине № 25 дострел в действующем интервале перфорации (1247,3–1257,2м; 1259,2-1271,1м); в скважине № 29 была проведена КО, в результате приемистость скважин кратковременно увеличилась дважды и снизилась до прежнего уровня.Одной из причин слабого влияния закачки может быть неравномерное распределение нагнетаемой воды по разрезу. В процессе разработки наблюдается снижение коэффициента работающей толщины пласта до 0,05-0,20 д.ед. По данным потокометрических исследований в нагнетательных скважинах (скв. № 18, 24, 25) закачиваемая вода поступает преимущественно в нижнюю часть пласта с лучшими коллекторскими свойствами. Этот же интервал являлся источником притока жидкости в добывающих скважинах № 13, 14 (2008г.) и № 38 (2011г.). Профили приемистости по интервалам поглощения не определены из-за малой приемистости скважин на фоне протяженного интервала перфорации.