Эффективность применения органоминеральных удобрений в системе удобрения озимой пшеницы на черноземе
Введение
Аннотация. Опыт проведён в 2019-2022 гг. в Ставропольском крае на черноземе южном. Объектом исследований являлся сорт озимой пшеницы Еланчик. Предшественник - кукуруза на зерно. В качестве минеральных удобрений использовались аммиачная селитра, нитроаммофоска (16-16-16) и КАС 32, которые применялись в системе удобрения озимой пшеницы и выступали в качестве фонового варианта в схеме опыта. Нитроаммофоска (16-16-16) вносилась при посеве озимой пшеницы, аммиачная селитра - вразброс по мерзло-талой почве и КАС 32 в фазу кущения.
Библиография
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
2. Егоров, В.П. Управление качеством зерна озимой пшеницы / В.П. Егоров, В.Е. Давыдов //APK News. - 2018. - № 4. - С. 24-25.
3. Жиленко, С.В. Эффективность агрохимических приемов возделывания озимых зерновых культур на черноземных почвах Краснодарского края / С.В. Жиленко, Н.И. Аканова, Л.Б. Винничек // Агрохимия. - 2016. - №
4. - С. 18-24. 4. Онищенко, Л.М. Оценка действия минеральной системы удобрения озимой пшеницы, выращиваемой в условиях чернозема выщелоченного Прикубанской Низменности / Л.М. Онищенко // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей. - 2018. - С. 57-58.
5. Чекмарева, Л.И. Эффективность применения гумата и биопрепаратов Ризоагрина и Флавобактерина на озимой пшенице / Л.И. Чекмарева, Н.К. Нестерова // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 4. - С. 38-40.
6. Шеуджен, А.Х. Агроэкологическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимой пшеницы / Шеуджен А.Х., Булдыкова И.А., Штуц Р.В. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 96. - С. 511-524. 7. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. - М.: Колос, 1980. - 366 с.
Органоминеральные удобрения были представлены следующими видами: Рутер, Лейли 2000, Сиамино Про, Гумифул Про, Софт Гард и Дабл Вин МКР (монокалифосфат) производства компании Биокефарм (Швейцария). В полевом опыте также были изучены варианты совместного применения некорневого применения и предпосевной обработки семян органоминеральными удобрениями. Установлено, что применение органоминеральных удобрений Рутер (0,5 или 0,25 л/тонну) и Лейли (0,25 л/тонну) для обработки семян перед посевом, использование Софт Гард (0,2 л/га) и Гумифул Про (0,2 л/га) в весеннее кущение и в фазу флаговый лист на фоне припосевного минерального удобрения в виде азофоски в дозе N32P32K32, подкормки по мерзлоталой почве аммиачной селитрой в дозе N40 и некорневой подкормки карбамидом в фазу колошение в дозе N20 увеличивало прибавку урожайности зерна в среднем за 3 года по сравнению с контрольным вариантом (система удобрения хозяйства) на 0,73 т/га или на 23,0%. Наибольшее увеличение урожайности от корнеобразователя Рутер, используемого для обработки семян, составило 0,36 т/га или 11,3%.